固定效应回归时，在选择项中加入“fe”和加入虚拟变量有什么区别？

心晴小姑娘 发表于 2019-1-25 15:22
继续请教前辈，这个模型还有什么办法进行吗。如果模型中需要引入宏观经济变量，但是控制年份效应后这一变 ...

1. "很难"的意思就是没办法。2. 那是因为共线性导致的，没办法。

黃河泉 发表于 2019-1-25 15:27
1. "很难"的意思就是没办法。2. 那是因为共线性导致的，没办法。

o(╥﹏╥)o，谢谢您！

黃河泉 发表于 2019-1-25 15:27
1. "很难"的意思就是没办法。2. 那是因为共线性导致的，没办法。

请教前辈，中介效应的三个模型控制变量必须都一样吗，目前我看到的文献都选取一样的，那么我有几个疑问，1.如果A对C的影响以M为中介变量，A对M的影响因素与A对C的影响因素不一定相同呀，那么为何一定要选取相同的控制变量？2.如果控制变量相同，两个模型的拟合优度也会很低？我做出来是这样。（3）A、C、M共建模型时，A、M都作为自变量，A对M产生影响，这不会有统计问题吗？

心晴小姑娘 发表于 2019-1-28 22:44
请教前辈，中介效应的三个模型控制变量必须都一样吗，目前我看到的文献都选取一样的，那么我有几个疑问， ...

1. 我是同意你讲的道理，但到底一般怎么做，各领域可能有不同作法。2. 不知道！3. 看不懂！

黃河泉 发表于 2019-1-29 07:24
1. 我是同意你讲的道理，但到底一般怎么做，各领域可能有不同作法。2. 不知道！3. 看不懂！

我又来了 模型自变量中含有虚拟变量0、1，按照虚拟变量分组进行回归，那么是否不能使用自变量的滞后一期进行回归了？有的文章是这么做的，然而我做不出来

心晴小姑娘 发表于 2019-1-29 14:15
我又来了 模型自变量中含有虚拟变量0、1，按照虚拟变量分组进行回归，那么是否不能使用自变量的滞后 ...

理论上是应该可以的，但分组后的资料有可能导致无法估计。

黃河泉 发表于 2019-1-29 15:35
理论上是应该可以的，但分组后的资料有可能导致无法估计。

如果A影响B，且A、B影响C，那么能否以C为被解释变量，以A和AB交叉项为自变量构造方程呢

心晴小姑娘 发表于 2019-1-29 17:06
如果A影响B，且A、B影响C，那么能否以C为被解释变量，以A和AB交叉项为自变量构造方程呢

应该还要加入 B 项！

黃河泉 发表于 2019-1-29 17:21
应该还要加入 B 项！

有因果关系的A和B构造交叉项，在计量上允许吗

心晴小姑娘 发表于 2019-1-29 17:32
有因果关系的A和B构造交叉项，在计量上允许吗

我不知道，但 who cares?