黃河泉 发表于 2019-3-4 12:05 
你的资料变量与你的回归不一致,大致是
人均财政支出 | -.4192267 .2009 -2.09 0.046 -.8314393 -.007014
...控制变量 (系数、t值等)
id
2 | -.3404266 .1316599 -2.59 0.015 -.6105705 -.0702828
3 | .0776331 .07832 0.99 0.330 -.0830662 .2383324
....
24 | -.5493497 .1145411 -4.80 0.000 -.7843687 -.3143308
25 | 0 (omitted)
26 | 0 (omitted)
27 | 0 (omitted)
28 | 0 (omitted)
|
_cons | -46.68789 22.86286 -2.04 0.051 -93.5986 .2228195
黄老师,我还是有很多疑问。1按这个语句得出的Oprobit回归结果中,加入省份固定效应后,28各省为什么最后四个省遗漏了,而且从Id=2开始(我是给28个省分别从1-28编号,是不是有问题)?2.后半部分的id数据 应该怎么解释呢?3.看其他帖子说截面数据尽量采用较少的固定效应虚拟变量,但可以报告省的聚类标准误对吗。 望老师抽空解答我的疑惑