楼主: ruoyan
5490 39

贫富差距大是不是经济高增长的一个必要条件? [推广有奖]

21
ruoyan 发表于 2009-12-21 22:53:50
恒星冰河 发表于 2009-12-21 03:33
所以,
巨利经济理性人用金融等迷惑微利经济理性人。
因为,
“现在拥有的钱”差不多吸光,需要着眼“未来的钱”,直到次贷发生。

每一次经济危机,都会让微利经济理性人、糊口经济理性人去思考“先让你一无所有”这个起点问题。
而巨利经济理性人、垄断经济理性人则每一次都想敷衍过关,改良最小化、利润最大化。

我怀疑还是基因进化阶段的问题,一直在地球呆着,都没有更先进的文明阶段作参考作反观。
到底是恒星来的人啊。

22
maomao20089910 发表于 2009-12-22 10:23:24
贫富差距拉大是现行体制本身带来的结果,国家实行的现行经济体制使得私人资本因素所占的比重有所增大,在分配领域国家宏观调控滞后于经济发展,分配差距扩大和经济增长的矛盾可以通过宏观调控得到缓解。生产力相对于生产关系式最活跃的因素,制度在一定时期是相对稳定的。
路慢慢其修远兮,吾将上下而求索之

23
hohai_abc 发表于 2009-12-22 10:33:41
ruoyan 发表于 2009-12-21 22:51
hohai_abc 发表于 2009-12-21 18:41

1.我是希望我们的农村和城市一样富裕的,出来打工的大多是为了讨生活,打工出现的留守儿童和老人的问题也很突出。但是你要知道,并不是农村要穷,要没饭吃,而是改革开放前长期实行了农村补贴城市的政策,你可以去查相关资料,这样的不平等是先天的,我们现在要做的只不过是把欠农民的补上。

2.法律怎么保障?美联储要印美元你去告他不成,虽然美元急剧贬值不太可能,但是缓慢的贬值赖账的活他美国人一天也没停,我们现阶段出口换外汇是一种无奈的选择,是国内消费不足,而消费不足又是由于低工资造成的,这些新富阶层的财富膨胀却没有合适的投资对象,最后大家把钱都往房地产上砸,抬高房价后,又进一步抑制了消费,从这点上看,贫富差距肯定不是经济高速增长的必要条件,过大的贫富差距会阻碍经济增长。

光看GDP的的增长的话,贡献力量很多了,廉价的劳动力是一方面,外资啊,技术进步,统计数据啊,都是贡献者。

最后总结一个逻辑问题:如果均富的话经济肯定会停止增长或者倒退,但是我们不能因此就能得出贫富差距是经济高速增长的必要条件。它们之间毫无因果关系,一个社会贫富差距过大,就会出现动荡,不要说经济增长了,维持都可能困难。而如果不尊重个人劳动成果,追求均富的话,只会使努力奋斗的人失去奋斗的动力,让懒汉找到偷懒的机会,这样无疑也会使经济停止增长或倒退。所以要真正促进经济发展,唯有尊重每个人的劳动成果,让每个人都合理的分享自己的劳动果实,而不是让一小部分人钻制度的空子,攫取不正当的所得。
红字部分很赞成。但是以“过大”为条件。
我问的是必要条件而不是充分条件吧。
什么叫尊重个人劳动成果?什么叫“合理分享”?我给你1000元工资还是5000元工资算尊重?算合理?
其实你的问题可以这样来问,如果没有贫富差距了,经济还会高速增长么?高速是一个相对的概念,我们现在是跟发达国家比是高速的,印度跟发达国家比也是高速的,但是我们现在的高速是由于我们的人均底子本身就薄,现在力量迸发出来了,所以就出现了高速增长,而跟贫富差距无关。非洲有些国家贫富差距更惊人,他们怎么没有出现高速增长呢?但是他们只要社会稳定,制度合理仍然可以在短时间获得高速增长的机会,但是那是由于他们底子薄,而不是由于贫富差距。等我们有一天跟发达国家人均差不多的时候,增长速度是不会有多大差别的。

红字部分这个工资好像也不是由你一个人说了算,我的工作值3000,你给1000我走人就是,不是就你一个老板啊。今年广东那边不是闹民工荒么,就是这个道理,不是你企业主一个人说了算,是市场说了算。至于说尊重个人劳动成果,比如说科学研究,一个博士生出一个成果,最后倒成导师的了,你说在这样的制度下,我们的人才怎么不流失?合理的分享,那就是要来说说不合理的分享,贪污腐败就属于不合理的分享,依靠关系垄断也是不合理的分享,等等这些问题的解决光靠经济方法是很难解决的,最终还是要靠政治,建设一个合理的制度才是关键。

24
苏联问题专家 发表于 2009-12-23 17:27:45
这和分配制度有关系
事在人为

25
hhh2y 发表于 2009-12-24 16:47:38
这种问题也问啊,你学傻了吧,还是故意的?社会只有弱肉强食,经济增长是个附属而已。
上帝不会之色子

26
精忠岳飞 发表于 2009-12-25 01:34:50
应该说贫富分化,是生产了资本的雇佣劳动力高增长的一个必要条件!而不应该说经济增长的一个必要条件,因为价值量代表的不是生产涵数,也就是说GDP压根就与生产涵数无关。

价值和财富是两回事!
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

27
245970245 发表于 2009-12-26 22:47:36
差距过大了消费低,不能增长。过小了,没努力工作的动力,日本应该是一个很好的接近这个点的例子

28
恒星冰河 发表于 2010-1-1 22:20:55
ruoyan 发表于 2009-12-21 22:53

到底是恒星来的人啊。
你们地球人不厚道
一天到晚讽刺俺们。

29
曹国奇 发表于 2010-1-21 00:53:25
ruoyan 发表于 2009-12-19 11:49
贫富差距大是不是经济高增长的一个必要条件(或在中国是)?因为这样就如马克思所说,一方面是自由得一无所有的劳动者,另一方面是剩余的资金,两者结合产生利润,实现经济增长。
这里要先定义贫富差距的具体形式,但是就通常讲的贫富差距类型而言,经济高速增长与贫富差距没有关系。通常讲的贫富差距主要指部门间差距、地区间差距、工人间差距,而资本家与工人间的差距基本不考虑。可见贫富差距主要指社会总工资的分配不均等。经济高速增长必然前提是剩余价值率高,这与部门间差距、地区间差距、工人间差距没有很紧密的联系。

30
王书记 发表于 2010-1-21 03:29:39
经济的增长必须为绝大多数人服务,否则经济增长的成果少数人享受,多数人累死累活,还不如不增长

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 20:06