发帖
雷达卡
资本指企业获得的资金或其它可以量化为资金的物等，劳动指企业为生产经营而雇佣的劳动者。
资本与劳动分是指资本投入主要是非劳动者，资本与劳动合是指资本投入全是劳动者。
资本与劳动分对应的企业是非劳动者所有制企业，资本与劳动合对应的企业是劳动者所有制企业。根据实际情况来看，非劳动者所有制企业数量很多，劳动者所有制企业数量极少。这说明资本与劳动分要好于资本与劳动合。
有一种社会主义者，总认为所有的企业都应该是劳动者所有制企业，只有这样才没有剥削。这可能是被错误的剥削理论引导的。资本获得利润不是剥削，企业少付应付的劳动者报酬才是剥削。
从分工角度看，资本与劳动分一定比资本与劳动合更有效率。
从自由角度看，只有劳动者所有制企业，其实是剥夺了劳动者的自由选择权。劳动者完全可以选择在不是自己投资的企业劳动，劳动者也完全可以选择不投资自已所劳动的企业。要求劳动者只能在自己投资的企业劳动或只能投资自己所劳动的企业，这剥夺了劳动者的自由选择权。
从风险角度看，资本与劳动分资本所有者承担企业的经营风险，劳动者不承担企业的经营风险；资本与劳动合劳动者承担企业经营风险。
实话实说，竞争中的企业经营风险是很大的。
只有在企业经营情况较好时，劳动者所有企业才有利于劳动者，劳动者既有劳动报酬又可以分享利润。也就是说，没有经营分险总能盈利的企业适合资本与劳动合。这样的企业现实中很少，劳动与资本合的企业也很少。
资本与劳动，分好合好？
一般来说，资本与劳动分好。
当然，有资本与劳动合的也很好，但这不足以证明资本与劳动合比资本与劳动分好。一只或几只黑天鹅不足以证明大部分天鹅是黑的。
京公网安备 11010802022788号
