同时准备几个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在思考某个问题的时候，可能会在某个阶段遇到瓶颈。此时，能够同时有一个与其相关或关联不大的问题，此时将自己的重心有意识地移一下，同时关注遇到瓶颈的那个问题，很可能会在这个过程中，瓶颈得到突破。而这两个或多个问题表面上具有异质性越大，越可能使你得到启示。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：异质性 有意识

所谓心理问题！

楼主老兄的各个发言值得大家反复学习。兄弟特此推荐，和表达对楼主老兄的敬意。

这个问题用数学表达起来很简单：
解二元方程式需要两个互不关联的算式
例如：
我们无法通过x+y=12算出来x，y分别是多少
再加上一个2x+2y=24，还是算不出来，因为跟前式有关联，或者说形式一致
但是在加上一个x=2y，或者x-y=4或者2x+y=20
就可以得出来x=8，y=4

......
　　既然将经济学视为追踪各种后果的学科，经济学就必须像逻辑学、数学等学科，是认识必然结果的科学。

　　我们用个简单的代数方程来说明这一点。假设x=5，且x+y=12。这个方程“解”是y=7。这个结果十分精确，是因为我们通过正确的计算得出的，这个未知数等于7。计算方法虽然不是直接的答案，但它却必然蕴含最终答案。

　　这条简单的方程所包含的这个道理，对于最复杂、最深奥的数学方程来说是同一个道理：答案已经蕴含于问题的陈述之中。我们只需要去把它“算出来”。不过，有的结果确实出乎人们的预料，以至于人们觉得自己可能是发现了新事物——那种兴奋震撼，就像“天文观测者猛然发现一颗新星闯进他的视野”。当自己的答案得到了理论上的验证，或者从实践结果中得到了验证，人人都会有那种发现的感觉。虽然答案早已蕴含在问题的陈述里面，但并不总是一目了然。数学提醒我们：必然蕴含的答案，不见得是显而易见的答案。

　　这些科学道理对于经济学来说同样适用。在这方面，经济学也可以拿工程来比喻。工程师处理问题的时候，必须先确定对那个问题有影响的所有事实。如果他要设计一座桥梁来连接两个点，就必须先知道这两个点之间的确切距离、两点附近确实的地形特性、桥梁所要承受的最大载荷、建桥用的钢材或其他材料的抗张和压缩强度、它可能承受的各种应力。这些参数方面的实际研究已经由其他人完成了。他的前辈们早已用很精确的数学方程计算出他所使用的材料的各类强度和应力。直接使用这些参数资料，他就能确定索塔、斜拉索、主梁的必要直径、形状、数量和结构。

　　经济学家在解决实际问题时，必须用同样的方法搞清这个问题所涉及的的基本事实，以及从这些事实中得到的有效推导。这些经济学推导跟事实同等重要。我们可以引用桑塔雅纳的逻辑论（用数学也一样可以说得很好）来说：推导是“探索真理的过程”，因此，“当已知逻辑体系的一段推导用于描述某项事实，整个逻辑体系就会焕发出光芒，把未发现的事实照亮”。
-----------《一课经济学》亨利.黑兹利特

如果说研究自然科学象是解一个一元方程式
那么研究经济学就象是解一个多元方程式