不要做被人卖了还帮人数钱的傻瓜

傻是难免的

clm0600 发表于 2018-8-6 10:08
1,你读过?斯密说资本家是分工出来的一种非常有必要的正当职业你看到了吗?
-----------
斯密说的话都是真 ...

1,斯密说的话不一定是真理,但是请不要把斯密说的话安到我头上
正当职业当然可以消亡,正如恐龙可以消亡,奴隶社会可以消亡
2,你反对留下雇佣者,斯密认为雇佣者是正当的职业
凭什么听你的不听斯密的?
如果资本可以通过抢劫获得,你凭什么认为不可以把别人通过抢劫获得的资本再抢一次?
劳动者自己使用自己的资本,就没有失去资本或者使资本增值的可能性了吗?他失去资本之后,是不是就可以去抢别人的?

就凭你能赶跑资本家?当柬埔寨人在赶资本家的时候,他们已经在接受波尔布特的雇佣了

clm0600 发表于 2018-8-6 10:28
1,斯密说的话不一定是真理,但是请不要把斯密说的话安到我头上
------------
斯密说的话，你引用过来回答 ...

1,如果你没读过<国富论>就老老实实承认
我不生产知识,我只是知识的搬运工~~~
也不是我回答你,而是斯密在回答你,
如果你多看点书,自己就可以找到这些答案
资本家是自然产生的职业~~~
恐龙该不该消亡,不是你说了算
人都会死的,不等于你可以杀人

2,就凭你能赶跑资本家?
当柬埔寨人在赶资本家的时候,他们已经在接受波尔布特的雇佣了,
波尔布特不会允许你拥有资本的,你可以试试看不听波尔布特的会有什么后果
不要做被人卖了还帮人数钱的傻瓜~~~

clm0600 发表于 2018-8-6 10:46
我不生产知识,我只是知识的搬运工~~~
也不是我回答你,而是斯密在回答你,
-------------

1,斯密认为资本家是自然产生的职业,这是无关的知识?
斯密在<国富论>里有论证
你凭什么说这个资本家这个职业不自然?
2,资本家该不该消亡,你说了算?
你能代表全体劳动者?
为什么马克思在西方鼓动不起来革命?因为他们有摩西十诫!

clm0600 发表于 2018-8-6 10:57
1,资本家是自然产生的职业,这是无关的知识?
------------
我的问题是“为啥还要留一个资本家”。

1,资本家这个职业是自然产生的,人不能取代自然决定这个职业的存留,
2,每个人都可以有自己的看法和理由,但是你不能保证你的看法是最优秀的
既然有斯密这么优秀的看法,我何必要把不如他的看法拿出来呢?
有道是:眼前有景道不得,斯密看法在前头~~~
你那点破烂看法也敢拿出来现,那是因为你无知

clm0600 发表于 2018-8-6 11:13
1,资本家这个职业是自然产生的,人不能取代自然决定这个职业的存留,
-------------
人本来就是自然的一部 ...

1,皇帝的位置是通过暴力抢来的,是不自然的,
资本家的财产是通过自由的市场经济和平赚来的,是自然的.
滴滴扩张，传统出租汽车行业就会萎缩，美团加入竞争，滴滴的市场份额就要被蚕食。通过他们之间的竞争和博弈，最终受益的是打车者和司机！
马克思这类破落户,通过和平的自然竞争手段赚不到钱,就鼓动暴力抢劫,这恰恰是不自然的.
2,比较的前提是你有知,
你无知,不知道斯密的看法,谈何比较?
有知而又有头脑的人很容易比较出来,跟斯密的看法比起来,你的看法就是破烂

clm0600 发表于 2018-8-6 11:24
1,皇帝的位置是通过暴力抢来的,是不自然的,
资本家的财产是通过自由的市场经济和平赚来的,是自然的
--- ...

1,当别人使用暴力,你当然也可以使用暴力还击
封建皇帝的位置是通过暴力抢来的,它也可以因暴力抢劫而失去,
资本家的钱是和平赚来的,你凭什么使用暴力去抢?
天灾是自然的,人祸是不自然的
2,,比较的前提是你有知,
你无知,不知道斯密的看法,谈何比较?
有知而又有头脑的人很容易比较出来,跟斯密的看法比起来,你的看法就是破烂.
没头脑的人才会认为你那些的破烂看法比斯密还高明

clm0600 发表于 2018-8-6 11:35
1,当别人使用暴力,你当然也可以使用暴力还击
封建皇帝的位置是通过暴力抢来的,它也可以因暴力抢劫而失去 ...

1,分工与交换是一种相互依存的协作关系,能够促进财富总量增加,
欺诈,蒙骗,勒索,包括抢劫,不是自然的协作关系,不能促进财富总量的增加.
资本家是一个自然分工产生出来的职业,能够促进财富总量的增加.
俗话说，同行是冤家。
资本家们从来不是铁板一块，他们之间的竞争往往是零和博弈:一个资本家扩张，占有的就是另一个资本家原有的市场。
滴滴扩张，传统出租汽车行业就会萎缩，美团加入竞争，滴滴的市场份额就要被蚕食。通过他们之间的竞争和博弈，最终受益的是打车者和司机！
马克思这类破落资本家,没本事通过和平的自然竞争赚到钱,就鼓动暴力抢劫.
被雇用者听了这些破落资本家的话,去赶走那些成功的资本家,就是搬起石头砸自己的脚,被人卖了还帮人数钱的脑残行为,
当然马克思他不傻,他只是别有用心.他是坏.
宣扬这类理论的人,不是傻就是坏.

2,我知道斯密的看法,你不知道,你就比我无知,这是事实.
至于有没有头脑比较两个看法谁更优秀,你无知,连比较的资格都没有.

clm0600 发表于 2018-8-6 12:05
欺诈,蒙骗,勒索,包括抢劫,不是自然的协作关系,不能促进财富总量的增加.
----------
资本家干的就是蒙骗 ...

你显然不知道,斯密说,资本家能促进社会财富的增长.