为什么不这样做呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家会经常看到这样的现象：在某个大学或者我们自己的大学里面时不时就会有某某同学患癌症或白血病或其他重大疾病，由于家庭经济原因，无力支持高昂医疗费用，因此，校园里就出现了一个个的募捐站，爱心站，让同学或者老师捐钱献爱心。这样的事情屡屡发生，虽然有一些确实收到了不错的效果，勉强达到了预期的效果维持治疗，但是大多数还是力不从心。类似这样的社会上也发生过很多，很多地市都有这样的情况。那么，为什么我们不可以这样做呢：这一部分人应该属于弱势群体，我们可以为之设立一种专项基金。这种基金由政府出头牵线，首先做的是筹集原始资本，可以通过多种方式筹集，例如可以通通过社会募捐，特别的公务员，事业单位，国有垄断企业这些部门优先；再次，政府要做的就是找合适的职业基金经理人，并且要给与其合适的基金报酬以激励之；最后，政府要做的就是对于发生在我们身边的这些“情况”，严格审查，通过审查确定其符合接受基金捐赠，而后请各方专家为其确定捐赠的具体基金金额。这一系列的过程都需要由政府组织，因为这样的弱势群体属于社会一部分，他们发生这样不幸的“事情”也需要社会来资助，政府就是主要角色。但是需要注意的是，这一系列的过程政府必须受到公众和社会的全方位监督，才可以保证其有效进行。我想真的如果按照这样的方法去做的话，我们的社会是不是会少点这样的类似的不幸事情，也是不是让那些不幸的家庭或者个人减少了精神上的和身体上的各种压力，我们的社会是不是相和谐社会会迈进一步呢？？！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：弱势群体 基金经理 和谐社会 事业单位 国有垄断 白血病 大学 校园

对于身边的很多诸如此类的事，咱们是心有余而立不足啊，我只能是量力而行了！

这种基金，不应该由政府牵头，也不应该从普罗大众那里募集，应该由企业牵头。政府做的，是鼓励大企业捐赠来帮属社会弱势团体，同时由于大企业捐赠善款，为其减免税项。

政府管得越少，资金的发放就越容易。不然每位公民都有资格询问、甚至是质问资金去向。行政上，也加大政府的财政支出，对纳税人不公平。

大企业捐资，并由大企业寻找专业人士为其基金增值。盈亏，都不需要向纳税人解释。为专业人士支付薪水，也不需向任何人解释。善款发放的标准，也可以自己订立。这样可以免除很多公共关系上的麻烦。

有时候还只需要政府的虽然有时候让人很失望，但是良好的制度约束也是很起作用的，再说了像这样类似的事情其实就是“准公共产品”的问题也确实需要政府来牵头做的。只是希望社会多一点温暖和光明而已了。。。。。。。