耗费补偿价值论的现实意义----三位经济学家：警惕家庭债务危机

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三位经济学家的担忧：警惕家庭债务危机及其可能引发的系统性金融风险
摘要

正如我们2017年以来一直强调和预警的，家庭债务问题其实已经非常严重，逼近家庭部门能承受的极限，对消费已形成挤出效应，致使消费增速连续7年下滑、企业经营活力下降并被动加杠杆，严重拖累了结构性去杠杆的进程和经济发展。更严重的是，该负面效应已经溢出到了企业和金融系统，加剧了企业经营不善和银行系统脆弱性，加大了系统性金融风险和经济下滑发生的概率。
我们认为，从短期风险应对来看，只是试图对地方ZF和企业债务的局部去杠杆，而不采用全局均衡的协同推进结构性去杠杆，忽视各部门间的相互影响，这不仅不能解决债务问题，还会反过来会推升宏观杠杆率。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系统性金融风险 系统脆弱性 债务问题 家庭债务 企业经营

耗费补偿价值论对此类问题具有基本的意义。因为耗费是必须要补偿的---无论以什么形式和什么性质的补偿。因此，耗费补偿往往构建了各种各样的耗费补偿链，具体来讲，就是人一个或一个群体，他所形成的耗费（或他获得的利益所产生的耗费）如果不能由他自己承担，那么这个耗费就会转嫁到社会层面上，让别人自愿或不自愿的替其承担。比如，家庭承担了ZF与企业所产生 的债务，而由于家庭债务又反过来使经济不景气从而使企业与银行等产生债务问题。