楼主: hhj
1385 8

救市政策“救”出了资产泡沫 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

楼主
hhj 发表于 2009-12-22 07:40:09 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
救市政策“救”出了资产泡沫
黄焕金
为了对抗源于美国房市泡沫崩溃所导致的全球经济危机,中国采取了极度宽松的救市政策。一年来,这个政策在成功地维持比较高的经济景气程度的同时,也刺激起了一个房地产市的泡沫,房地产价格比过去更疯狂上涨。房子被人们普遍看作是极度宽松货币政策所必然导致的通货膨胀的“避难所”,所以,尽管租售比已经超过1:600,人们还是在抢购房子。所以,“救市”政策“救”出了以房子为代表的资产泡沫,是没有问题的判断。
实际上,房地产一直是中国拉动经济增长的重要领域,尤其在经济危机时候,房地产更是拉动经济走出衰退的关键。因此,国家对房地产的政策重视是不言而喻的,它也不会让房地产价格下跌。从拉动经济增长的角度来看,国家宁愿让房地产价格不断上涨,也不愿看到它价格下跌。为什么这样呢?因为当房地产价格不断上涨的时候,对房地产及其相关行业的投资才能增加,相反,如果房地产价格下跌,则房地产及其相关行业的投资就会减少,那么,经济增长(GDP增长)就会下降。而这是“唯GDP增长”的经济模式所不愿意看到的。因此,在房价上涨与下跌的选择中,决策者当然偏好于选择房价上涨(地方政府更是如此了)而不会让房价下跌。就算房价上涨到令人惊恐的程度,也不愿意看到它下跌,因为下跌就会对一系列经济增长构成巨大威胁,甚至陷入金融与经济危机。因此,我们可以预料,当今次房价疯狂上涨到80%的人都买不起房而不得不调头下跌的时候,国家就会比任何人都显得更害怕,因此,新的刺激措施将会不断出台,目的是维护房价,只有将房价维护住,才有经济增长,才有GDP,而不论房价已经涨到何等程度。无论房价已经涨到何等程度,是每平方1万元还是10万元,甚至更高,在房价下跌的时候国家都不得不救市,因为它不会容忍天量资金被天价房套在里面,它不愿失去房地产这个经济的牵引龙头。房地产不增长,其后面的一连串行业如何生存呢?
因此,老百姓盼望房价下跌的愿望,看来是太过“乌托邦”了。另外,中国不是美国或者日本,中国是一个“强势国家”的国家,它可以很容易“举国之力”来办任何事情,比如将房价从高位维持住,而不让泡沫破灭,这在美国与日本都很难做到,而在中国则有可能做到,因为中国可以动用“倾国之力”来维护这个泡沫,从而将泡沫破灭所产生的金融危机与经济危机的可能性无限推迟。而美国日本等民主国家,在办大事的时候都争论不休,反对之声常常很强,因此它们很难象中国那样,拨出倾国之力来维持房地产泡沫不至破灭。所以,在美国日本等国家产生的经济规律,在中国也许起不了太大的作用。当然,倾国之力的财源,自然是从老百姓身上出来的。当然,如果全面性通货膨胀程度达到社会恐慌的程度,甚至影响社会稳定,则国家就不得不从原来维持高房价的宽松货币政策转向收缩性政策。而在这种情况出现以前,无论房价多高,国家都是努力维护的,因为前面说了,这有关巨量资产的安全问题,有关国家是否会陷入金融危机和经济危机的问题。因此,我们已经看到,对于房地产来说,国家总是强调“稳定房价”和“将过高房价抑制住”,从来没有强调将过高房价降下来。国家的政策,绝对不是用来降低过高房价的,尽管它也并非不知道房价涨得越来越高的巨大风险。正象前面所说,房价上涨,可以刺激房地产领域的投资,从而可以带动后面一大串行业的增长,对整体经济的拉动作用是最大的。相反,如果房价下跌,则对房地产领域的投资必然会减少,这样就会导致整体经济增长乏力,这对于一个很注重GDP而投资对GDP增长的“贡献率”非常大的国家来说,是难以容忍的事情。
因此,最近有个经济学者特别鼓吹:现在的做法应该是买进、买进、买进再买进。因为,国家不会让房价下跌,因为,当房价下跌时回到家一定会救市的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资产泡沫 拉动经济增长 全球经济危机 房地产价格 gdp增长 资产 泡沫

沙发
zml1986 发表于 2009-12-22 17:50:41 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,国家与民争利
无话可说

使用道具

藤椅
gaohuiqin 发表于 2009-12-22 18:40:31 |只看作者 |坛友微信交流群
国家作为一个市场经济的“经济人”,越来越多的参加到市场中来,并利用强势地位,垄断地位,与民争利,楼上说的好!

使用道具

板凳
hhj 发表于 2009-12-22 19:23:37 |只看作者 |坛友微信交流群
gaohuiqin 发表于 2009-12-22 18:40
国家作为一个市场经济的“经济人”,越来越多的参加到市场中来,并利用强势地位,垄断地位,与民争利,楼上说的好!
这叫做“国家资本主义”,因为它把公共权力作为自己谋利的资本了。

使用道具

报纸
冰心秋雨 发表于 2009-12-25 09:15:01 |只看作者 |坛友微信交流群
太对了。深表赞同

使用道具

地板
ssawee 发表于 2009-12-25 11:28:17 |只看作者 |坛友微信交流群
总有买不起的一天,然后呢?
除非恶性通货膨胀...

使用道具

7
hhj 发表于 2009-12-25 18:26:54 |只看作者 |坛友微信交流群
我们不妨来看看,具有“举国”能力的中国,到底能够将泡沫维持到何等程度。不用说,中国所能够维持的泡沫肯定比其它国家更大得多,就象中国能够容忍更大程度的贫富分化一样。

使用道具

8
zqy371 发表于 2009-12-25 18:38:51 |只看作者 |坛友微信交流群
泡沫确实很大

使用道具

9
谁呀 发表于 2009-12-25 18:53:24 |只看作者 |坛友微信交流群
房价不是泡沫,不适应市场经济理论。 我们看到的房价,只是国家账本上的简单数字, 想涨时加个0,不想涨了就减个0!! 不管涨与跌,对国家经济影响不大! 对民生经济 一定会有影响,因为民生经济最脆弱,不只是政策,房价,等,甚至文化 都可以严重影响民生经济。  再仔细说民生经济,其中不管环境如何改变,富人受到的影响也不大,因为富人整体财富总量不变,无非就是富人内部的,此消彼涨,因为富人占有社会资源的比率不变! 对民生经济的影响,直接危害民众!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:51