现在审稿专家为什么都那么“厉害”

qsw2215 发表于 2018-8-22 13:48
讲一下本人审稿的一般逻辑吧。供参考。
第一，要明确论文的创新究竟是什么，要能够合理地在现有研究的体系 ...

必须点赞

hufeng119119 发表于 2018-8-22 18:35
我的文章不是计量类的，没有用什么模型，是技术路线图方面的文章，大家都误解了

那应该是综述吧，这一般不是大牛写的，基本结局就被毙

xvzz 发表于 2018-8-22 21:03
那应该是综述吧，这一般不是大牛写的，基本结局就被毙

技术路线图，不是综述

你不在顶端，没有话语权。

linshiyouxiang 发表于 2018-8-22 21:25
你不在顶端，没有话语权。

我就是写一篇技术路线图方面的文章，然后想发C刊而已，又不是要建立什么学派，也不是要建立权威，干嘛要站在顶端，有所谓的话语权呢？难道被C刊录用的作者都需要站在顶端才行了吗？

hufeng119119 发表于 2018-8-22 22:32
我就是写一篇技术路线图方面的文章，然后想发C刊而已，又不是要建立什么学派，也不是要建立权威，干嘛要站 ...

懒得争了

linshiyouxiang 发表于 2018-8-23 09:36
少抱怨了，抱怨的人多半是文章发不出来的人，或者发文章少的人。
人家是审稿专家，说明人家至少以前厉害 ...

晕死，专家不是人吗，他有主观性的偏见不能说吗，他也不是什么权威吧？他能否决我，当然是他的自由，我发个帖子抒发一下，碍着你什么事了？感觉你倒是一副高高在上的模样，敢情你已经混到学术链顶端了吧？那样你也不需要像我这样为了发论文评职称的普通人理论了，赶紧该干嘛干嘛！至于我有没有抱怨，跟你没有半分钱关系。你抓紧时间，别在坛子里瞎晃乱喷，有时间赶紧做你的学术去吧！！！

不要太在意

linshiyouxiang 发表于 2018-8-23 09:36
少抱怨了，抱怨的人多半是文章发不出来的人，或者发文章少的人。
人家是审稿专家，说明人家至少以前厉害 ...

你怎么就知道楼主不是审稿专家呢？我相信只要是博士生就会有审稿的经历（导师大多都是审稿专家）。作为审稿人，或者代表导师审稿，我秉承一个原则，那就是只提建议，不写诸如“退稿或不建议录用”这种话，因为这不是我的权力，作为审稿人，只负责指出问题，具体决定应该由主编来做。如果你以恶意对待别人的稿件，自会有人这样对待你的稿子！

linshiyouxiang 发表于 2018-8-23 09:36
少抱怨了，抱怨的人多半是文章发不出来的人，或者发文章少的人。
人家是审稿专家，说明人家至少以前厉害 ...

你怎么就知道楼主不是审稿专家呢？我相信只要是博士生就会有审稿的经历（导师大多都是审稿专家）。作为审稿人，或者代表导师审稿，我秉承一个原则，那就是只提建议，不写诸如“退稿或不建议录用”这种话，因为这不是我的权力，作为审稿人，只负责指出问题，具体决定应该由主编来做。如果你以恶意对待别人的稿件，自会有人这样对待你的稿子！