求助DEAP2.1中malmquist结果分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我做的是30个地市在10年的数据，选择了7个输入指标2个产出指标（GDP和GDP实际增长率）理论上来说做出来的应该是上海北京和浙江的数据相对高一些，但实际上却是贵州青海这些省份的effch和techch值较高。一直不知道错在哪里。希望各位大神指点一二！具体的文件在附录中
Bians-ins.txt文件：
PDEA.txt            DATA FILE NAME
PDEAout1.txt            OUTPUT FILE NAME
30               NUMBER OF FIRMS
10               NUMBER OF TIME PERIODS
2             NUMBER OF OUTPUTS
7                NUMBER OF INPUTS
1            0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
1               0=CRS AND 1=VRS
2               0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)

以输出文件的最后一部分为例
MALMQUIST INDEX SUMMARY OF FIRM MEANS

   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.098   1.000   1.000   1.098
     2   1.000   1.150   1.000   1.000   1.150
     3   1.000   1.061   1.000   1.000   1.061
     4   0.980   1.073   1.000   0.980   1.052
     5   1.000   1.175   1.000   1.000   1.175
     6   1.005   1.130   1.013   0.992   1.136
     7   0.999   1.126   0.994   1.005   1.125
     8   1.000   1.087   1.000   1.000   1.087
     9   1.000   1.079   1.000   1.000   1.079
    10   0.983   1.071   0.985   0.998   1.052
    11   0.990   1.026   0.990   1.000   1.015
    12   1.000   1.177   1.000   1.000   1.177
    13   0.993   1.095   0.998   0.995   1.088
    14   1.008   1.155   1.000   1.008   1.165
    15   1.000   1.044   1.000   1.000   1.044
    16   1.000   1.123   1.000   1.000   1.123
    17   0.988   1.128   0.991   0.997   1.115
    18   1.000   1.180   1.000   1.000   1.181
    19   0.984   1.053   1.000   0.984   1.037
    20   1.000   1.154   1.000   1.000   1.154
    21   1.000   1.127   1.000   1.000   1.127
    22   1.003   1.230   1.001   1.002   1.234
    23   0.995   1.192   0.995   1.001   1.187
    24   1.000   1.244   1.000   1.000   1.244
    25   1.010   1.152   1.000   1.010   1.163
    26   1.000   1.160   1.000   1.000   1.160
    27   1.000   1.196   1.000   1.000   1.196
    28   1.000   1.219   1.000   1.000   1.219
    29   1.012   1.189   1.028   0.985   1.204
    30   0.997   1.119   1.000   0.997   1.115

mean    0.998   1.132   1.000   0.998   1.130

[Note that all Malmquist index averages are geometric means]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

输入数据的排列应该没有问题，按照从左往右依次是输出--输入来排列的，10年的数据排列的也没问题

最近正在学deap，希望过段时间我可以帮忙解决，并且相互交流

请问，结果中：
1.这下面的数据如何理解？每一列代表啥意思？
year =     2

   firm      crs te rel to tech in yr      vrs
    no.      ************************       te
              t-1         t       t+1

     1     1.084     1.000     1.119     1.000
     2     1.066     1.000     1.033     1.000
     3     0.932     0.875     1.039     0.877
     4     0.836     0.907     0.859     0.925
     5     0.978     0.895     0.938     0.910
……
2. 下面的每一列代表是哪类效率？
MALMQUIST INDEX SUMMARY

year =     2

   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.012   1.000   1.000   1.012
     2   1.000   0.974   1.000   1.000   0.974
     3   0.950   1.052   0.928   1.023   1.000
     4   1.027   0.911   1.043   0.985   0.935
     5   0.919   1.089   0.915   1.005   1.001
……

谢谢大神指点

请问你的数据从哪整理得到的？写论文，数据最难收集，谢谢！

七小泡 发表于 2018-8-26 16:36
请问，结果中：
1.这下面的数据如何理解？每一列代表啥意思？
year =     2

已解决

七小泡 发表于 2018-8-31 11:17
已解决

麻烦讲一下可以么？？DEA小白看不懂诶谢谢谢谢

七小泡 发表于 2018-8-31 11:17
已解决

麻烦讲一下可以么？？DEA小白看不懂诶谢谢谢谢

七小泡 发表于 2018-8-31 11:17
已解决

麻烦讲一下可以么？？DEA小白看不懂诶谢谢谢谢

七小泡 发表于 2018-8-31 11:17
已解决

可以交流一下吗，我的数据做出来的结果和你样式一样，我不太懂都是什么意思。这是我的QQ240716981