企业的定义和国有企业性质——国有企业是否属于真正意义上的企业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多人自己都没有能力定义企业这个概念，也没有去了解别人对这个概念的定义，就已经开始对什么样的组织机构是不是企业发表意见了。
我不指明是谁，给他留点面子。

研究问题，首先要会区分现象和本质，然后要会联系现象与本质，然后把自己的问题至少从本质和现象上区分开来，然后与相关的方面再结合起来。

什么是企业？
这个问题至少要先罗列看到的和接触到的企业都有哪些？
我非常怀疑有些人自己都没接触过足够齐全的不同企业，就在这里大放厥词……

不要忘记自己接触和了解到的企业只是企业的表象，能否从中抽象出企业的本质属性这就决定了你能否为企业给出区别于其它组织结构的规定性。这才是构成本质的内容。

只有先把企业和其它非企业的对象区别好了，然后才可以谈什么不是企业——因为那些不是企业的对象不具有企业的根本规定性！

当一个对象或者一种对象不是企业的时候，其名称就不可以包含企业这个术语——不论添加什么前缀限定或者后缀修饰。这时候，需要规定出非企业对象在属性上的共同性以便加以认识。

我们这里很多人一发言就显示出他从未深入不同的产业，极少跨度不同的行业，经历不同的企业数量很少，职业经验又相当贫乏。如果你是只会背诵《资本论》的象牙塔型学究，那么最好不要在别的方面暴露自己的不学无术和孤陋寡闻。
最可笑的就是对马克思的理论本身了解得就肤浅，在别的任何方面又是三脚猫。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：现象与本质 研究问题 本质属性 组织机构 企业数量

你的这堆东拉西扯东拼西凑的胡说八道，在哪里否定了国企不是真正的企业而只是某种工具的卓越思想？

hhj 发表于 2018-8-27 16:14
你的这堆东拉西扯东拼西凑的胡说八道，在哪里否定了国企不是真正的企业而只是某种工具的卓越思想？

我的帖子里哪里认为“国企不是真正的企业”？

你不要到我的帖子里来叫板，我会让你象“包不同”一样下不来台，你的水平和能力远不如他。

Rousseau 发表于 2018-8-27 16:17
我的帖子里哪里认为“国企不是真正的企业”？

你不要到我的帖子里来叫板，我会让你象“包不同”一样下 ...

哈哈，草包一个。你在哪里否定了国企是真正的企业？连美国人现在都更加坚定的认为，国企绝对不是真正的市场化的企业。否则，根本就没有所谓贸易战了。
你当然以为国企就是企业了，因为你根本不了解国企的本质到底是什么？

在全世界，尤其是西方发达国家，中国的国企都是一个被认为是非市场化的东东。为什么？只有白痴才不知道。

hhj 发表于 2018-8-27 20:54
哈哈，草包一个。你在哪里否定了国企是真正的企业？连美国人现在都更加坚定的认为，国企绝对不是真正的市 ...

请你发言有轮次些，你对我的主贴看起来很不满，跳上来说：

在哪里否定了国企不是真正的企业而只是某种工具的卓越思想

我的确没有在我的主贴里表达这个意思。所以我回问：

“我的帖子里哪里认为“国企不是真正的企业”？”

你想说什么呢？你想说的原来只是：

连美国人现在都更加坚定的认为……。

美国人怎么样了呢？你代表全体美国人吗？
如果你能代表全体美国人，请你拿出你可以代表全体美国人的证据出来。如果没有这个证据，首先你就没有资格声称你可以代表美国人在这里说话。

国企绝对不是真正的市场化的企业

你的依据是什么？（问题8-1）
如果美国人说的就是依据，你自己首先是美国人吗？（问题8-2）

否则，根本就没有所谓贸易战了

贸易战怎么了？你想说什么？（问题8-3）

你当然以为国企就是企业了，因为你根本不了解国企的本质到底是什么？

我从来就没有见过你了解和在什么程度上了解国企的本质是什么，我倒是很想知道你了解国企多少？（问题8-4）

在全世界，尤其是西方发达国家，中国的国企都是一个被认为是非市场化的东东。

你代表全世界吗？（问题8-5）
还是你代表发达国家？（问题8-6）
什么是非市场化的东东？（问题8-7）
你连国企的定义都没有给出来，就已经在判断国企是什么……非市场化的东东了。你很搞笑知道吗？

Rousseau 发表于 2018-8-28 08:55
请你发言有轮次些，你对我的主贴看起来很不满，跳上来说：

我的确没有在我的主贴里表达这个意思。所以 ...

国企的定义：国企是掌权者手中的工具。
至于其它问题，你干吗那么无知呢？去看看新闻呀，别人对中国怎么看难道你视而不见？！

国有企业是企业，但不是市场化的企业，不是完全意义上市场主体。最显著特征是产权终极归属问题。