博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们

按楼主的观点，改革开放错误了，西经是改革开放后引入的。
仅就马经与西经而言，均有错误。相对而言，马经的错误更多，西经的错误相对少。
马克思的剩余价值理论说剩余价值应该归雇佣工人所有，这被大多数国家否定。
按马克思的理论，私营经济是不能存在的，剥削呀。如果马经真的占了主导地位，是不是要把私营经济公有化？改革开放前就如此的。

有前途

这马屁拍的好~

不要太在意政治经济学本身，根据需要选题就可以了，不要太纠结了。毕业是没有问题的。学科不重要。

马克思主义政治经济学也源自西方的德国人，为何不是西方经济学一部分？西方经济学家都还要学习马克思的经济学，不要悲观。

经济学不应该掺杂意识形态，读博士了连基本的学术认知都没有。其次，文中很多说法过于臆测，体现不出一个博士应该具备的基本素质

明天去政治局报道入职，国家未来就靠你了

从论文的角度来讲，西方经济学的好处就在于。
发论文的人：可以用一个公平公正的角度去发论文，不用去找关系发表。
审论文的人：可以用公平公正的角度去审阅论文，不用去看作者的关系是谁。
当然，公平公正是相对于政治经济学的。
再看看政治经济学的文章，百分之九十都是瞎逼吹，瞎逼讲。
导师是大牛就随便约稿，博士生随便发文章。导师不是大牛，就等着退学吧。

现在是市场经济

纳投名状吗