楼主: flyta
1991 1

[文献讨论] 两个重要基本概念 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
414 个
通用积分
0
学术水平
8 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
759 点
帖子
62
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2005-4-28
最后登录
2017-4-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教两个基本概念:

1.甄别:我发现甄别这个概念大家有时候好象不是指的同一个概念.

一种情况是:信息经济学里面,来自Stiglize,指的是委托人应用一种选择战略,使得能够分离代理人.这种情况是否不需要成本.

第二种是:和识别,鉴别差不多.也就是花一定成本来揭示代理人的私人信息.这种情况需要成本,不妨把这种成本叫做"甄别成本".

在一些文章中好象在混用.

请高手帮忙说明,是否可以混用.

2.信息成本:信息经济学里面说的大概是消除信息不对称的成本.制度经济学也提到信息成本概念.比如有文章说交易成本包括信息成本,搜寻成本等成本.

请问信息成本是否有一个权威的固定的概念?其出处是什么?

我在一篇论文中把信息成本分为甄别成本(委托人花费)和信号成本(代理人花费),有朋友提出疑问.我也没有十分的把握说可以这么做.那么这样化分可以么?

注:请说明时指明参考文献,呵呵,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:STIGLIZ 信息经济学 制度经济学 信息不对称 信息成本 概念

沙发
sungmoo 发表于 2006-1-21 13:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“信息成本”应该比“交易成本”更难定义。

“机会成本”,经济学也没有一致意见。对成本的不同理解将对应不同的约束及不同的优化目标。“发现以前未注意到的成本”成为“新经济解释”的重要线索及方式。

一篇文章里,可以做出自己的规定,只要贯彻始终就可以了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 13:05