建议教育部门取消供求曲线试题——不要把错误知识强加给学生

jjxjiang 发表于 2018-9-9 14:01
我现在知道你根本不懂西经
供给曲线什么时候告诉你价格下降供给量会增加？或相反？
成本问题是放在后面 ...

西经供给曲线没有说价格下降供给量会增加——价格下降供给量增加是我说的，既有理论推导又有实例证明。

建议楼主认真看看供给量与供给的区别再来讨论

jjxjiang 发表于 2018-9-9 14:04
建议楼主认真看看供给量与供给的区别再来讨论

这个是小儿科。
供给是：(P1,Q1),(P2,Q2),(P3,Q3)等等价格商品数量组合，是可能性组合；
供给量是：P1,Q1。只是一个价格对应的商品量，虽然也是可能性组合，但可能会变成现实性组合。

西方经济学研究供给曲线犯的最大错误就是脱离了需求曲线去研究供给曲线，记住：供给一定按需求供给，否则无法实现只是臆想。

jjxjiang 发表于 2018-9-9 13:51
供给函数是以假定为条件的
只研究价格对供给量的影响
你根本就没看懂书就瞎唧唧！

有一个假定，您认为会如何？
需求曲线不变。
现在有一个较高的价格：例如1000，变动成本500。
即使1000不上涨，供给者也会增加供给量——这是我说的
即使1000下降，供给者也会增加供给量——这也是我说的
1000上涨了，才会增加供给量——这是书上说的，对吗？

石开石 发表于 2018-9-9 13:24
真理其实是正确的理论，所以理论只有正确才是真理。谁说什么什么是真理都不好使。证明了是正确的才是真理 ...

理论的性质已经注定了它不可能终极正确，只能是相对正确。

无知求知 发表于 2018-9-9 19:01
理论的性质已经注定了它不可能终极正确，只能是相对正确。

只要正确便罢，哪里管什么终极正确？理论是有条件有结论。符合条件得出了由此而来的结论就是真理了。

石开石 发表于 2018-9-9 09:56
近些年，高中政治课考试经常有有关供求曲线的试题。供求曲线是供给曲线与需求曲线的简称。需求曲线没有问题 ...

不要钻牛角尖，杠精

石开石 发表于 2018-9-9 14:19
有一个假定，您认为会如何？
需求曲线不变。
现在有一个较高的价格：例如1000，变动成本500。

我再告诉你一遍，讲供给曲线与成本无关！至于价格有关
你根本不懂经济学

石开石 发表于 2018-9-9 14:09
这个是小儿科。
供给是：(P1,Q1),(P2,Q2),(P3,Q3)等等价格商品数量组合，是可能性组合；
供给量是：P1, ...

这个解释完全错误，所以你根本不懂经济学
还是仔细看看教科书吧

石开石 发表于 2018-9-9 14:09
这个是小儿科。
供给是：(P1,Q1),(P2,Q2),(P3,Q3)等等价格商品数量组合，是可能性组合；
供给量是：P1, ...

你完全不懂啊
西经是先独立研究需求曲线、供给曲线，然后将两者联系起来研究均衡价格
什么时候脱离了？
另外实际价格既是需求价格也是供给价格，离开需求供给一样实现不了