建议教育部门取消供求曲线试题——不要把错误知识强加给学生

真理就经得起质疑的，就问你两点问题：
1. 你的理论的前提假设是什么？
2. 既然供给曲线与需求曲线重合，即说明市场时刻都处于出清状态，然而现实并不是这样，如何解释？

jjxjiang 发表于 2018-9-10 09:30
你根本就不懂供给和供给量的区别，自己看书吧

您怎么不敢说出您的观点？怕说错？
书上是这么说的：
供给：在一定时期一定条件下，每一（或不同）价格生产者愿意并且能够提供出售的商品数量。
供给量：在一定时期一定条件下，某一（或一定）价格生产者愿意并且能够提供出售的商品数量。
简而言之，供给是多个价格、数量组合；供给量是一个价格、数量组合。

jjxjiang 发表于 2018-9-10 09:31
你也不怕人笑话
供给量和需求量相等时是两个点的重合
两个变化方向不一样的曲线怎么重合起来？

您先入为主了，您如何判断同时性供给曲线是斜向上的？

ArvinLee 发表于 2018-9-10 09:33
真理就经得起质疑的，就问你两点问题：
1. 你的理论的前提假设是什么？
2. 既然供给曲线与需求曲线重合， ...

问题1回答：
这需要先讨论供给的意义。供给有生产、提供出售、售出三种意义。笔者认为供给的意思是售出。这样市场成交量既是需求量又是供给量。在成交价格处：有供给量=需求量。每一个成交价格都是如此。所以，供给曲线与需求曲线重合。这是同时性供给曲线。即价格与供给量同时存在。
问题2回答：
供给曲线与需求曲线重合，仅仅表示在市场成交时供给量与需求量相等，并不意味是市场出清。

ArvinLee 发表于 2018-9-10 09:33
真理就经得起质疑的，就问你两点问题：
1. 你的理论的前提假设是什么？
2. 既然供给曲线与需求曲线重合， ...

同时性供给曲线与不同时性供给曲线
同时性供给曲线顾名思义为价格与供给量同时出现一一对应的供给曲线。
不同时性供给曲线顾名思义为价格与供给量不同时出现但一一对应的供给曲线。
某地域某时期出现了一个价格P1较高，对应的供给量Q1较少，必然有供给方增加供给量，某一时期后，供给量达到Q2，Q2大于Q1。在新的供给量Q2，对应新的价格P2。
(P1，Q1)是同时性供给曲线上的点。（P1，Q2）是不同时性供给曲线上的点。（P2，Q2）是同时性供给曲线上的点。
考虑到在某一价格，都有：供给量=需求量，所以同时性供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
不同时性供给曲线有两条，分布在需求曲线的两侧。随着需求曲线的变化而变化。在价格高（大于变动成本）时，不同时性供给曲线位于需求曲线的右侧，在价格低时（小于变动成本）时不同时性供给曲线位于需求曲线的左侧。
同时性供给曲线与需求曲线重合，形状是右斜向下的。
不同时性供给曲线的两条线，形状比较复杂，但基本上是斜向下的，很少出现斜向上的。
为什么不同时性供给曲线也很少是斜向上的呢？
价格高必然对应低供给量，一般供给量的增加与时间正相关。
价格低必然对应多供给量，供给量的减少虽然可以一下子减少很多（多数企业停产），但现实情况是一般要尽量维持生产，因此供给量减少不会很快。
斜向上的供给曲线是一种臆想的曲线。是把价格高增加供给量价格低减少供给量误解为价格上涨增加供给量价格下降减少供给量的结果。斜向上的供给曲线是经济学一个错误的认识。
同时性供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分，是斜向下的形状。
不同时性供给曲线为两条，分别在需求曲线的两侧，形状复杂，但多数是斜向下的。

jjxjiang 发表于 2018-9-10 09:31
你也不怕人笑话
供给量和需求量相等时是两个点的重合
两个变化方向不一样的曲线怎么重合起来？

同时性供给曲线与不同时性供给曲线
同时性供给曲线顾名思义为价格与供给量同时出现一一对应的供给曲线。
不同时性供给曲线顾名思义为价格与供给量不同时出现但一一对应的供给曲线。
某地域某时期出现了一个价格P1较高，对应的供给量Q1较少，必然有供给方增加供给量，某一时期后，供给量达到Q2，Q2大于Q1。在新的供给量Q2，对应新的价格P2。
(P1，Q1)是同时性供给曲线上的点。（P1，Q2）是不同时性供给曲线上的点。（P2，Q2）是同时性供给曲线上的点。
考虑到在某一价格，都有：供给量=需求量，所以同时性供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
不同时性供给曲线有两条，分布在需求曲线的两侧。随着需求曲线的变化而变化。在价格高（大于变动成本）时，不同时性供给曲线位于需求曲线的右侧，在价格低时（小于变动成本）时不同时性供给曲线位于需求曲线的左侧。
同时性供给曲线与需求曲线重合，形状是右斜向下的。
不同时性供给曲线的两条线，形状比较复杂，但基本上是斜向下的，很少出现斜向上的。
为什么不同时性供给曲线也很少是斜向上的呢？
价格高必然对应低供给量，一般供给量的增加与时间正相关。
价格低必然对应多供给量，供给量的减少虽然可以一下子减少很多（多数企业停产），但现实情况是一般要尽量维持生产，因此供给量减少不会很快。
斜向上的供给曲线是一种臆想的曲线。是把价格高增加供给量价格低减少供给量误解为价格上涨增加供给量价格下降减少供给量的结果。斜向上的供给曲线是经济学一个错误的认识。
同时性供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分，是斜向下的形状。
不同时性供给曲线为两条，分别在需求曲线的两侧，形状复杂，但多数是斜向下的。

jjxjiang 发表于 2018-9-10 09:33
既然你什么都不懂，我不再回答任何问题。请你还是好好看书，把西经的理论体系和逻辑关系搞清楚再发帖子， ...

既然您根本不对比我说的与书本说的，只坚持书本上是对的，那您自便吧。错误的知识真是害人哪。

石开石 发表于 2018-9-10 09:53
问题1回答：
这需要先讨论供给的意义。供给有生产、提供出售、售出三种意义。笔者认为供给的意思是售出 ...

例如，西经在讨论供给曲线时都会有一个必然前提假设，就是市场类型的假设，完全竞争市场、垄断市场、寡头等等，不同市场的供给曲线是不一样的，甚至不同类型的企业的供给曲线都不一样的。因此，在西经是没有一条能够统一解释所有情况的供给曲线。所有，我想问你的前提假设是什么，还是那么牛发现了可以统一解释所有情况的供给曲线。
第二个，我只知道供给等于需求就是市场出清的条件了，你说不是，那请解释一下什么是市场出清？

ArvinLee 发表于 2018-9-10 10:11
例如，西经在讨论供给曲线时都会有一个必然前提假设，就是市场类型的假设，完全竞争市场、垄断市场、寡头 ...

我将供给曲线分为同时性供给曲线与不同时性供给曲线。
同时性供给曲线与需求曲线重合。不同时性供给曲线分列在需求曲线的两侧。
在竞争、垄断、垄断竞争、寡头等各种条件下，供给都是围绕需求进行，需求曲线就是供给的最终结果。只要是要成交，必须供给曲线与需求曲线重合。
同时性供给曲线原理：供给必须按需求供给，否则无法成交。
不同时性供给曲线原理：价格高，增加供给量；价格低，减少供给量。

楼主想翻天啊