楼主: 石开石
9471 81

[创新发展] 为什么不能只搞“劳动者所有制”? [推广有奖]

51
qi509 发表于 2018-9-14 00:02:08
clm0600 发表于 2018-9-13 18:54
砸锅卖铁不是长久之计呀,卖完了还是没钱发工资!再说你这个亏损工厂,谁敢给你贷款?

当初次贷危机, ...
”最后是国家借款——债转股——国家亏了好多——人民倒霉。 “——————你已经说了”国家借款————债转股“。我就没白干。我得到了工资或股份。人民也没倒霉。

52
龚民 发表于 2018-9-14 06:19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53
friendtoo 在职认证  发表于 2018-9-14 07:53:53
过去没有的不见得未来就不会有。劳动者所有制是有可能出现的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

54
龚民 发表于 2018-9-14 08:02:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

55
龚民 发表于 2018-9-14 08:04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56
qi509 发表于 2018-9-14 16:17:55
clm0600 发表于 2018-9-14 07:26
你个白痴好好去了解一下,国家借款是多少钱,而得到的股票价值是多少钱,中间亏了多少钱!
亏的钱哪去了?

57
qi509 发表于 2018-9-14 16:25:04
龚民 发表于 2018-9-14 06:19
工人自治有木有在世畀存在?华为的员工股份是不是劳动者所有制?

       西方的产权经济学定位 ...
工人没用自制。只有工会。

华为不是劳动者所有制是股份制。

58
龚民 发表于 2018-9-14 16:26:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

59
qi509 发表于 2018-9-14 16:28:30
龚民 发表于 2018-9-14 16:26
你要歪事缠就随你便。
你记住:哪个企业的决策也不会通过全体劳动者。所以,根本就不可能有什么“劳动者所有制”。

60
龚民 发表于 2018-9-14 16:49:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:52