为什么不能只搞“劳动者所有制”？

龚民 发表于 2018-9-14 16:49
集体企业也不会通过全体劳动者吗？小岗村搞承包制还承包书按七个手印！

要你土地的时候当然要你的手印。但是，后面就没你什么事了。甚至连账面都不公开，不让你看。

你别幼稚了。

clm0600 发表于 2018-9-14 16:46
你个白痴自己好好去了解呀！

回答不上来了吧？白痴的是你。

clm0600 发表于 2018-9-14 16:51
可是石开石这种笨蛋就以为，现在不流行的东西一定不是好东西。

以人类的智慧，不会一种东西很好却没有人用。
就好比一个美女出现，正常男人不会无动于衷。

clm0600 发表于 2018-9-16 10:03
你高看了人类的智慧，人类不过是从猿猴进化而来的生物而已，他有一个从愚昧向聪明进化的过程，这是一个漫 ...

没有绝对，只有相对。有比较才有鉴别。
如果您说某某特别好，某某不好，但实际却是那特别好的不被人用，不好的到被人用。
这您就要思考了：是不是我弄错了？我觉得东施很美，怎么大家都去看西施呢？东施孤零零的旁边没人呢？

说得很对
就得恢复奴隶制，要有皮鞭对付不愿服从劳动管理的牛马人、
就得恢复农奴制，没有皇帝和官吏，那社会不乱套了。
就得重建资本制，人不剥削人不行，少数人不富社会怎前进？
等等。还要恢复帝国主义，对其他民族必须进行奴役。等等。
如此说来，一切汉奸都是民族英雄，就象楼主一样、

clm0600 发表于 2018-9-16 10:03
你高看了人类的智慧，人类不过是从猿猴进化而来的生物而已，他有一个从愚昧向聪明进化的过程，这是一个漫 ...

只有只有傻逼才会觉得人类社会发展到现在已经尽善尽美了。
————————————————————————————————————
只有傻逼才会认为：别人觉得人类社会发展到现在已经尽善尽美了。

别人不是认为方案尽善尽美，是在不同方案的中进行比较选优。
就像民主投票，不是认为特朗普尽善尽美，是认为特朗普符合自己的要求。

clm0600 发表于 2018-9-16 12:16
没有绝对，只有相对。有比较才有鉴别。
如果您说某某特别好，某某不好，但实际却是那特别好的不被人用， ...

好的东西暂时不被人们所知所用，改革一开始遇到很大阻力，那都是很正常的事儿。
傻逼才会认为现在人们采用的东西都是最好的。
————————————————
知道强迫与自由选择吗？是自已选择时，多数人采用就是相对（不是最）好的。没有最好，只有更好。
你总是说错话，受什么刺激了？