楼主: 征夷大将军
7587 62

[学科前沿] 家里做饭,符合经济学原理吗?   [推广有奖]

区版主

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

仿冒虚假期刊投稿网站大曝光

国际顶级杂志的idea欣赏

科研资料信息

威望
3
论坛币
98300 个
通用积分
16.6715
学术水平
582 点
热心指数
662 点
信用等级
426 点
经验
104293 点
帖子
3721
精华
2
在线时间
2099 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2024-3-18

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟有一事不明,根据经济学原理,分工更有效率,那么不考虑其他因素的情况下,我们的一日三餐完全可以交给厨师去负责,这样更经济,更有效率。那么为什么自己还要做饭呢?(假设自己家周边的餐饮业是完全竞争市场)
借用亚当斯密的一句话:“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时所费的小,就永远不会想要在家内生产,这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想制作他自己的鞋子,而向鞋匠购买。鞋匠不想制作他自己的衣服,而雇裁缝制作。农民不想缝衣,也不想制鞋,而宁愿雇佣那些不同的工匠去做。”

加点论坛币,希望大家积极讨论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学原理 济学原理 经济学 完全竞争市场 完全竞争 经济学 餐饮业 厨师

回帖推荐

lianzhongren 发表于14楼  查看完整内容

“不考虑其他因素”和“假定周围完全竞争”本身就比较难以实现,而这些恰恰是影响的重要因素。就像楼主所说的那些成本,其实对有些人而言是沉没成本,因为他们已经不可能或者说不愿意把这些时间(还有其他因素)还用来去赚钱了。

remlus 发表于10楼  查看完整内容

google搜索 becker home production

罗鹏 发表于12楼  查看完整内容

交易费用在很大程度上,制约了基于比较优势分工,有时甚至使分工及交换变得不可行。这是对上一贴第一条的一个补充说明。比如,山民为什么会卖得少从而买得少,因为交易费用过高,阻止了他参与到社会大分工中来,从而收入相对少。 还有就是学习费用。在分工社会中,人们总是从事较为专业化的工作,那么,仅从做饭这件事来看,不是专业厨师的人,他要想吃到可口的食物而又不下馆子,那么他就要把自己锤炼成专业厨师,那么,学习费用 ...

罗鹏 发表于11楼  查看完整内容

首先,一个家庭的收入,是个重要约束。比如,山民的自给自足程度较高,偶尔卖些山货,所得收入就不足以支持他们经常下馆子。这就是分工市场社会中的一条重要原理:卖得少,买得自然就少。这仅仅从自家做饭同饭馆做饭的成本比较,是看不到的。收入低,是制约人们下馆子的重要原因之一。这是一。 其次,临近饭馆的家庭,其自家做饭,并不是绝对的自给自足。粮食、蔬菜、禽蛋肉类、水产品等等原料,并不由人们自己生产,而是从市场购 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
Xrxr008 发表于 2014-12-31 22:56:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
征夷大将军 发表于 2014-12-31 22:55
小弟有一事不明,根据经济学原理,分工更有效率,那么不考虑其他因素的情况下,我们的一日三餐完全可以交给 ...
因为穷
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员
征夷大将军 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-31 22:59:54 |只看作者 |坛友微信交流群
Xrxr008 发表于 2014-12-31 22:56
因为穷
不对啊,自己买菜(流动成本),厨具(固定成本),做饭(时间成本,机会成本,企业家才能),这些成本加起来明显比在外面吃饭贵很多啊

使用道具

板凳
byangs 发表于 2014-12-31 23:04:46 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

不仅仅是成本问题,因为这里还有更多的情感因素在里面。按照你的理解,富豪或者说资产在一定范围的人永远不需要做饭,而且不需要做别的事情,例如:倒水、泡茶。因为成本太高了。例如马总。

使用道具

报纸
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-31 23:09:39 |只看作者 |坛友微信交流群
byangs 发表于 2014-12-31 23:04
不仅仅是成本问题,因为这里还有更多的情感因素在里面。按照你的理解,富豪或者说资产在一定范围的人永远不 ...
经济人是理性的,况且富人真的自己不需要端茶倒水,他们有仆人,同时,他们也不用做饭,他们有厨师。

他们既不用端茶倒水,又不用做饭,而是将比较优势发挥到做生意上,所以说他们是理性的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

地板
seasonchan 发表于 2014-12-31 23:29:03 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

你做饭的时间 转化成金钱能抵得上厨师的工资么
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-12-31 23:31:43 |只看作者 |坛友微信交流群
seasonchan 发表于 2014-12-31 23:29
你做饭的时间 转化成金钱能抵得上厨师的工资么
我是在讲比较优势理论,针对的是普通人(即不是厨子的打工族),那些无所事事,游手好闲的人,时间供应是无成本的,无弹性的,不属于讨论范围。

使用道具

8
cj1108 发表于 2014-12-31 23:49:06 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

一天三顿吃饭馆,考虑一下机会成本,在家做饭包括水、电、燃气、食材、时间加总也比在外面买饭吃便宜。当然了,要是在外面吃的特别便宜也可以了。有人不做饭吃食堂就是因为食堂的饭成本低。一般来说自己做饭吃还是比买饭便宜。

使用道具

9
meitianyiming 发表于 2014-12-31 23:55:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

将休闲的时间用于工作,当然可以降低生活成本了。怎么不符合呢?
分工提高效率是在比较产出。

使用道具

10
remlus 发表于 2015-1-1 00:11:10 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

google搜索 becker home production
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 19:33