自由主义理论永远都无法解决的悖论

Airbus380 发表于 2018-9-19 08:26
古典经济学看的是长期，关心的是增长（growth）,而凯恩斯主义关心短期，关心的周期（cycle）。两者都没有错 ...

        你说的这个不是古典经济学和凯恩斯主义的主要区别，古典经济学的确研究的是经济长期增长的问题，但他们有一个主要的观点是假设市场主体的行为是理性的、信息是充分的，那么市场是能够自恰的，可是实践的结果却并非如此，事实证明市场不能够自恰，古典经济学家们对于市场经济的理解过于理想化了，这才有了凯恩斯主义的问世，关于古典经济学与凯恩斯主义的主要区别凯恩斯在他的《通论》中其实已经说明了，也就是他认为均衡是非常态，而非均衡才是常态，所以他将自己的书名定为通论，当然我说的比较简单，你有兴趣的话可以自己去看看《通论》的第一章，这也是凯恩斯主义ZF干预政策主张的理论来源。

aaron986 发表于 2018-9-19 14:01
简单说是 因为干预本身导致了经济危机的爆发  ，而干预主义只能暂时的稳定经济但是不会解决危机，只是延缓了 ...

      延缓经济危机的暴发是滥用凯恩斯主义造成的问题，但这并不代表经济危机就没有解决之道，计划市场经济理论就是针对经济危机而提出的最新理论，计划的意义和目的在于将造成经济危机的因素提前解决掉，而不是等到问题已经暴露时再去想办法解决，此时其实已经迟了，也就是说计划的真正意义在于未雨绸缪，提前主动解决问题，而不是消极的等待和回避问题。

杨彦月 发表于 2018-9-19 13:43
目前的经济学真正有问题的正是基本的理论问题，每个人对什么是市场经济、计划经济、自由主义、干 ...

这些基本的理论问题，很多是存在争议，但是，那都是一些局部的争议，基本的大的共识，还是有的，西方经济学没有谁在质疑效用学说的基础上谈均衡理论。

aaron986 发表于 2018-9-19 15:24
自由市场当面对 干预主义带来的经济危机后，现在通行的做法是  市场扭曲---干预---更扭曲---越干预。。真 ...

减少不必要的干预，而不是不干预！

rrllqq 发表于 2018-9-19 13:12
有个民选ZF，干预就是代表民意？谁的民意？谁是民？
就算是民意就能符合国民利益？
ZF干预按照自由主义 ...

民选政府的任何行为都来自民意机关代表民意的批准和授权，这还不代表民意，代表谁？谁是民，一国全体国民，之外还有谁？什么叫“就算”，难道由一个自命“先进”，不请自来而又占山为王的团伙在为所欲为才叫“符合国民利益”？

至于税收，福利和经济政策等行为，严格说这不叫“干预”，这是选民经过讨价还价，通过立法机关订立的常规，代表着民意，由政府实施的行为而已，政府能做的只是法定的特别时期所做的临时措施，此外无他。

独立和中立的司法人员是经选民选出的代理人挑选的，它的裁决就代表着纠纷双方的公正意志，此外还能是什么？

什么“资本主义法权”，不知所云，民选政权没有这种说辞。所谓“阶级斗争”，那是马氏教唆带来的产物。为此，不同阶级之间的“斗争”再激烈也是民意代表在立法机关斗嘴，为其代表的选民争取利益在尽心尽职的讨价还价，此外还有什么？

权力和市场的边界在哪，由选民代表商讨决定，定在哪里，哪里就是边界，你一个乌鸡国的屁民有何好操心的？不务正业，先解决好自己的问题，才去管人家民选政府的事。此外，一切政策法规均出自一人一票的民意机关，何来的什么“经济强权”这种既莫名其妙，又蛊惑人心的说辞？

为此，关键的问题根本不在政府表面在做什么，而在这个政府是谁的政府，权力来自哪里，有没有执政的合法性，又在代表着谁，把这个前提条件弄清楚了，才能判断谁的行为才代表国民的根本利益。否则，光看表面不看实质，纯属雾里看花，不知问题所在。

aaron986 发表于 2018-9-19 19:52
其实真正的自由经济主义就是彻底的zF不干预主义，不施加任何干预，而不是减少干预。 奥地利学派甚至强调货 ...

其实永远不存在这样的所谓的“真正的不受任何干预的自由主义经济“，”干预有多种，有正向的，更有反向的，干预的目的是什么，比要不要干预更重要。

aaron986 发表于 2018-9-20 09:48
你说的减少干预或者低程度的干预 那是新自由主义，自由主义就是不施加任何干预。新自由主义出现在70年代“ ...

资本的野蛮增长的时期的自由主义经济是不受限制和任何约束的完全自由的经济？如果是，那还要古典经济学家提倡自由贸易干啥？



我写过一篇文章《[创新发展] 提出节制资本口号的人，不是糊涂，就是别有目的》谈到了这个问题。
https://bbs.pinggu.org/thread-6500024-1-1.html

aaron986 发表于 2018-9-20 10:31
自由主义理论上是强调不受ZF任何干预的， 但实际上ZF的干预从来就没停止过。ZF掌握者货币发行权，不受干预 ...

理论是理论，只是一种理想状态！实际是实际！