对话蔡昉、林毅夫、周文：中国经济学如何走向世界

leijy 发表于 2018-9-20 22:18
朝鲜、古巴都不是社会主义哦！它们都是专制主义、恐怖主义哦！

你懂什么是社会主义？！

     在一定时期内用欺骗的办法也可以活得很好。但这种办法在经济学是不会被采用的。也不会为这种行为树碑立传。

kekeisme 发表于 2018-9-20 18:37
这本不奇怪。马克思一再告诫我们，任何时候都要结合具体的社会历史条件来看待问题、分析问题和解决问题。 ...

经济学理论是用来解释社会经济现象的一套逻辑体系，但问题是20世纪之前和之后的逻辑体系是不一样的。之前的就叫经典，之后的就叫现代。比方说，现代的逻辑体系已经抛弃了宿命论（包括历史宿命论），因为它不符合逻辑，是骗术。中国教育还在教经典的东西，中国经济学界也不例外。这也是没办法的事，因为宪法对教育已经作出了规定。单单就这一点，中国经济学走向世界几乎没有可能。

1. 对西方学术的盲目“迷信”和“崇拜”，也在一定程度上妨碍了中国经济学界的独立思考和理论创新能力。

复制代码

马克思主义是西方学术之一吗？

1. 我国改革开放30多年来，成功走出了一条自己的经济发展之路，创造了举世瞩目的“中国奇迹”，其中蕴含着丰富的实践创造和鲜活的宝贵经验。有一种说法，谁解释清楚了中国经济现象，谁就能够拿诺贝尔经济学奖。这一方面说明，中国的经济发展具有一定的特殊性；另一方面也说明，现有的西方经济学理论不足以解释中国经济现象。

复制代码

不要把中国理解成是来自于宇宙深处而与地球无关的国度。共同在地球上混，天理都是一样的。
“中国奇迹”，很简单的，那就是私人经济的兴起与发展。这是解释中国奇迹的唯一原因。而这与西方又有何差别？没有！

1. 按照西方经济学理论开出的药方，中国改革就应该推行以“华盛顿共识”为基础的休克疗法，其理由是：一个经济体要有效运行，必须有一定的制度保证，包括价格由市场决定、产权私有、自由化、ZF平衡预算。但是，我国的改革开放并没有遵从华盛顿共识，而是推行渐进式、双轨制的改革开放，对没有效率的大型国有企业没有立即私有化，而是继续给予转型期的必要保护。由此，我们这样一个人口众多、底子薄的国家维持了30多年长时间的快速增长，创造出了人类经济史上不曾有过的奇迹。

复制代码

浅薄之见！中国当时不适合纯市场经济的“休克疗法”，并不是这个办法有什么错，而是中国的旧体制还不适合于它，因此问题不在于这个办法，而在于中国的旧体制。这个林毅夫看来看不到这一点，真是使人感到不可思议。
现在呢，不是提出让市场起决定作用吗？那就是休克疗法实质的体现呀，但是为什么不能真正搞出让市场起决定作用的体制呢？因为旧体制还未消灭。改革的任务就是要消灭旧体制建立适应市场经济的新体制。

luckchance 发表于 2018-9-19 19:26
主持人：30多年改革开放的实践经验为经济学理论的成长与创新创造了肥沃的土壤，但中国经济在实践上的探索远 ...

1. 习惯于在西方理论的“笼子”里跳舞

复制代码

一切思想都是相通的，问题在于：你掌握了其中的思想没有？你真正理解了西方经济学的本质没有？如果只是生搬一些西方理论的形式，那么必死无疑。