让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平！

jameschin007 发表于 2018-9-30 09:33
欧拉证明的论文，就在那里，你自己去看。
最可笑的莫过于，可怜的自我吹嘘。

就在哪里呀？笑死了！
我强烈怀疑你懂拉丁文？
难道还要我象戳穿包不同一样戳穿你的拉丁文水平？

Rousseau 发表于 2018-10-8 09:24
就在哪里呀？笑死了！
我强烈怀疑你懂拉丁文？
难道还要我象戳穿包不同一样戳穿你的拉丁文水平？

真搞笑， 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路， 陶哲轩的实分析，由中文版。 附录1， 专门讲了这个问题。

jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑， 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路， 陶哲轩的实分析，由中文版。 附录1， 专门讲 ...

1米是光在真空中299 792 458分之一秒时间内所传播的距离。
铯—133原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9,192,631,770个周期的持续时间为1 秒。
可见，1（1米，1秒等等），都由小数构成，本身就是小数。
但是，虽然如此，1这个数字，可不是小数，而是整数。

亦即，0.99999。。。。。这个小数，并不是整数1。

jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑， 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路， 陶哲轩的实分析，由中文版。 附录1， 专门讲 ...

0.99999。。。。。这个小数，无限趋向于、无限近似于1，极限值是1，但，并不等同于1，并不是整数1。



你看任何数学理论，任何数学家的著作，你都推翻不了上述。这个，是地球人数学之成立的“先天基础”。

何况，你也没看，你也看不了。

jameschin007 发表于 2018-10-9 10:37
真搞笑， 难道学个相对论还要学德文不成了。
给你指条明路， 陶哲轩的实分析，由中文版。 附录1， 专门讲 ...

相對論？
你解釋一個0.999……循環等於1的條件，居然還要到相對論那裡兜一圈？
那好，我就領教一下相對論如何證明0.999……無限循環等於1的條件來著？
前面你找的歐拉不來幫你忙了，你這是打算找愛因斯坦了？也許你的相對論不是愛因斯坦的相對論吧？
不管怎麼說，我們先看看你所謂的相對論如何證明這個條件的吧…！

1993110 发表于 2018-10-9 13:49
0.99999。。。。。这个小数，无限趋向于、无限近似于1，极限值是1，但，并不等同于1，并不是整数1。


...

陶哲轩实分析 第452页 ，   反正你也不知道陶哲轩是谁，什么叫实分析。

Rousseau 发表于 2018-10-9 15:09
相對論？
你解釋一個0.999……循環等於1的條件，居然還要到相對論那裡兜一圈？
那好，我就領教一下相對 ...

你不但数学不行，语文也不行吗？
现在学习相关的知识，读欧拉的论文要拉丁语？读爱因斯坦的论文要德语？


关于0.9999999   =1 的条件，我已经说了， 就是十进制。
除此之外，没有任何先决条件。
我已经说了，请自行阅读陶哲轩实分析。

jameschin007 发表于 2018-10-10 09:29
你不但数学不行，语文也不行吗？
现在学习相关的知识，读欧拉的论文要拉丁语？读爱因斯坦的论文要德语？ ...

我已经说了，请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文，是因为欧拉的确论证了0.999……=1，但是在他的一部国内尚未翻译出版的著作中论证的，而且是拉丁文著作。
我现在和你对赌的是，认为0.999……循环=1是有前提的，而且这个前提不是十进制！也不是多少位数的进制。
你如果懂拉丁文，就去把那本书翻出来，截图上来证明你的后援团欧拉支持你的论点——0.999……循环无条件地就等于1。
我后面有三手牌，就跟你明着摊牌算了：
第一手：
我敢赌你看不懂拉丁文。
第二手：
就算你把欧拉的著作找到了，并且请人翻译了欧拉的相关论证，他对0.999……无限循环要等于1也是给定了条件的。
第三手：
当在条件域内，0.999…无限循环=1，当在条件域外，0.999…无限循环=1不成立。

关于0.9999999   =1 的条件，我已经说了， 就是十进制。

你要掰这一条，你更输得连裤衩都不剩了。
7进制不允许无限循环了？

Rousseau 发表于 2018-10-10 09:42
我已经说了，请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文，是因为欧拉的确论证了0.999…… ...

7进制里有9吗？

Rousseau 发表于 2018-10-10 09:42
我已经说了，请你出示欧拉如何证明0.999……=1的。
我嘲笑你不懂拉丁文，是因为欧拉的确论证了0.999…… ...

你的逻辑真是奇怪。
0.999999......=1   是否成立， 取决于我懂不懂拉丁语？你居然有脸说出这么不讲逻辑的话。
0.999999.....=1 这个命题实质就是十进制表示法的问题。唯一的限定条件是十进制。


最后， 懒得跟你扯了。  直接上陶哲轩实分析，附录部分。 自己看吧。 本科水平。