楼主: rrllqq
27904 437

让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平! [推广有奖]

191
jameschin007 发表于 2018-9-28 11:49:43
Rousseau 发表于 2018-9-27 15:12
你得按照我的思路走,
否则就叫你象黄焕金、包不同和he_zr一样狼狈不堪:
无限循环自动进位是有条件的而 ...
如果两个数不相等, 那么必然存在至少一个数,在两个数之间。比如,4 不等于5, 那么至少存在一个数,比如 4.5 在 4和5之间。   那么   如果你认为 0.99999999.....  不等于1, 那么必然存在至少 一个数,  在这两个数之间。   请举出至少一个例子,在 0.99999999..........   和1 之间。

192
1993110 发表于 2018-9-28 12:23:57
jameschin007 发表于 2018-9-28 11:49
如果两个数不相等, 那么必然存在至少一个数,在两个数之间。比如,4 不等于5, 那么至少存在一个数,比如 ...
你认为,0.9=1?

你认为,0.99=1?

你认为,0.999=1?

193
1993110 发表于 2018-9-28 12:25:03
jameschin007 发表于 2018-9-28 11:49
如果两个数不相等, 那么必然存在至少一个数,在两个数之间。比如,4 不等于5, 那么至少存在一个数,比如 ...
如果你认为 0.99999999.....  不等于1, 那么必然存在至少 一个数,  在这两个数之间。   请举出至少一个例子,在 0.99999999..........   和1 之间。
你认为,0.99999999..........,这是“一个数”?

194
1993110 发表于 2018-9-28 12:53:32
rrllqq 发表于 2018-9-28 10:09
。而且这个笼子还是以保护他们,或者让他们更安心的吃食的名义修好的。即使把设计和控制笼子的权利 ...
1,在发达的科学的民主的自由的文明的和谐的资本主义国家,
比方说,一个老板辱骂了员工几句话,结果法院判罚800万元。
比方说,一个居民受任意某人的迫害,结果媒体连篇累牍,主持正义。
但是,
这些之类的事情,第一是偶发性的,第二是选择性的。
亦即,
对广大的穷人来说,分别是自由的散漫的个体,常态是小蚂蚁,第一无人理睬,第二无人代言。那么,
人对人是狼,人对人是空气。广大的穷人,中下层,唯一的正经事就是自家赚钱,之后娱乐休闲,之后四年玩一次选票。
那么,
像什么文化艺术,科技科研,理论学术等等,都被国家和资本垄断和操控,商业化了,职业化了,专业化了。
就拿中国香港之类地区来说,谁搞理论学术?谁搞文化艺术?都搞商务,搞实务,都是生意。谈经济可以,谈经济学谁理你?


2,在发达的资本主义国家,
主流的新闻、知识、讨论、理论、观念、思想、感情等等,都是被资方提供出来的,很丰富,你可以充分的选择。
你消费它们,它们消费你。

3,人不为己,天诛地灭。
其良好的意思是说,你搞个人的名利,成功,赚钱,完全可以,都是很好的。
反正,不进则退。你要么拼搏,竞争,胜出,要么被淘汰,要么自甘堕落,沉没于底层,自生自灭。
反之,你若是想超越这些,想探索什么人类、社会、真理、正义,
那么,你是单枪匹马,孤陋寡闻,两手空空,面对空空如也。
那么,客观上,主观上,你都很难顺利,很难有成就成果。
换言之,搞社会批判之类,之类之类,不但很少见,而且还很难,客观方面困难,主观方面困难,堂吉诃德大战风车。

195
1993110 发表于 2018-9-28 13:15:44
rrllqq 发表于 2018-9-28 10:09
。而且这个笼子还是以保护他们,或者让他们更安心的吃食的名义修好的。即使把设计和控制笼子的权利 ...
4,马克思、恩格斯、列宁等等时代,为什么各种社会批判、社会思潮、社会运动等等相对茂盛?

因为,以前的生产力水平较低,生活水平较低,普遍存在朝不保夕,
因为,以前的统治方法粗暴,普遍存在猪狗不如,
因为,以前的战争、动荡等等剧烈,统治集团也相对萧条、破落、脆弱、分裂、对立,
因为,以前的阶级矛盾、民族矛盾等等,普遍,尖锐,
因为,苏联的革命、建国等等,存在巨大的成功、巨大号召力。
等等。

5,所以说,今后,需要实践,需要成功。一个行动胜过十大纲领,榜样的力量无穷。
现在生产力水平高了,各种矛盾相对缓和了,人们的生活比较安定了,又没有成功的前途、道路、榜样,
那么,谁还会探索、批判,等等等等呢?



另外,任何科研、学术、理论、思想,这个本来就是冒险、探险,挫折失败是常态,本来成功概率就小。

那么,搞社会批判,等等,等等等之类,成功概率同样很小,更小,
况且,即便偶有所得,也不见得能流传,
加之,没有群策群力,薪火相传,则成功概率就会一直小下去。

196
1993110 发表于 2018-9-28 13:22:49
rrllqq 发表于 2018-9-28 10:09
。而且这个笼子还是以保护他们,或者让他们更安心的吃食的名义修好的。即使把设计和控制笼子的权利 ...
剑桥三杰,都是富家子弟,世家子弟,为什么拼命为外国服务呢?

因为,其实,他们是为了理想,为了信仰。

那么,理想,信仰,这个难道是内心里产生的,脑海里冒出来的?

这个,是人类社会历史的大熔炉,出料岔子,发生了变异,万千的缘分,风云际会,天时地利人和,几百年几十年的时光,酝酿出来的。








197
1993110 发表于 2018-9-28 13:37:25
rrllqq 发表于 2018-9-28 10:09
。而且这个笼子还是以保护他们,或者让他们更安心的吃食的名义修好的。即使把设计和控制笼子的权利 ...
革命战争年代,很多人拼命找吃的,能吃不能吃的,尽量往肚子里塞。
是图什么呢?图的就是,上战场赴死的时候,能更有些力气。

苏联打法西斯,军队搞了许多冲锋,其中许多是简单粗暴,野蛮命令,白白送死,往往是白白送死。
但是怎么说呢,那种时候的苏联,军队,军官,人员,在那种场合,就这素质,就这条件。

另外,
据说,任何人第一次上战场,能不尿裤子,能知道趴下、不傻站着、不傻跑,能知道瞄准,能做到任何一样,就很厉害了。


那么,很多烈士,很多士兵,心里就有一个念头,一个执念:现在这么打,打成这样,后来是我们赢了,还是他们赢了?
假若,有人穿越到从前,告诉那些烈士,那些士兵,最终我们赢了。
那么,很多很多人,会大笑着冲锋陷阵,大笑着牺牲,简直不是人,令敌人毛骨悚然。
并且,不但更加勇敢,而且更加智慧,更加机动灵活了,反而开心的无所顾忌的无怨无悔的开动了脑筋。


198
1993110 发表于 2018-9-28 14:06:13
rrllqq 发表于 2018-9-28 10:09
。而且这个笼子还是以保护他们,或者让他们更安心的吃食的名义修好的。即使把设计和控制笼子的权利 ...
——有没有可能,有一天,这些知识分子也没有有内容,有实践意义的批判了?
资本剥削,就是劳资共享。
经济危机,就是劳资共享的程度、范围还太低。

西方的主流经济学发展下去,他们自己也会直接承认或变相承认,资本剥削和经济危机等等。
那就是个猪,在一百年、二百年,天天看见开门、送饭,开门、送饭,开门、送饭,它有会知道开门送饭。

而生产力的发展,使得,有淘汰经济学的趋势,有工程学的趋势,有计划经济的趋势。
当然,所谓计划经济,并不等于一个首长,指挥全盘。一个首长指挥全盘,这是外延上的一个的极端、特例。
所谓计划经济,
就是国民对国民经济的管理,公民对市民经济的管理,社会对社会经济的管理,在外延上是五花八门、各种各样。


所以说,劳资共享是人类历史的既有事实,也是历史进步的发展趋势。
所以说,要推进劳资共享,要发展劳资共享,等等,等等。


199
Rousseau 发表于 2018-9-28 16:06:30
jameschin007 发表于 2018-9-28 11:49
如果两个数不相等, 那么必然存在至少一个数,在两个数之间。比如,4 不等于5, 那么至少存在一个数,比如 ...
如果这两个数相等,那么必然其中的一个数是多余的数,因为相等就是数轴上的重叠。请你画出相切但又不相切而无限逼近的两条线。

200
jameschin007 发表于 2018-9-28 17:43:17
1993110 发表于 2018-9-28 12:25
你认为,0.99999999..........,这是“一个数”?
请你自行学习小学数学 无限循环小数部分。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-4 03:42