楼主: uohuo
1589 3

[学术治理与讨论] 诺奖评委马悦然发公开信斥清华教授造谣 [推广有奖]

已卖:291份资源

学科带头人

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2412 个
通用积分
29.6578
学术水平
118 点
热心指数
156 点
信用等级
78 点
经验
2437 点
帖子
997
精华
0
在线时间
2918 小时
注册时间
2009-5-29
最后登录
2025-9-9

楼主
uohuo 在职认证  发表于 2018-10-3 19:43:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
瑞典汉学家、诺贝尔文学奖终身评委、87岁的古稀老人马悦然(Goran Malmqvist)向清华大学校长顾秉林写公开信投诉清华大学国际传播研究中心主任教授李希光教授在微博上“伪造谣言”,“缺乏道德感”。
李希光教授5月16日转发微博称:“诺贝尔文学奖终身评委马悦然收受中国内地作家张一一60万美金‘翻译定金’,导致诺贝尔文学奖110年来面临最 大信任危机,其权威性和公正性遭遇空前挑战和质疑。据外媒报道,张以请马悦然将他的三个作品翻译成瑞典文字为名,一次性支付 ‘翻译定金’60万美金,并承诺对其他的诺奖评委进行公关。

这条微博,内容奇诡,且没标明信息来源。马悦然夫妇在知悉此事后,于5月16日当天发表致清华大学校长顾秉林的公开信,以下为全文:
尊敬的清华大学顾秉林校长:
我非常惊讶一座原来很有声誉的中国大学清华大学的教授竟然可以伪造谣言:谴责我接受了六十万美元的贿赂,为了要翻译一位我不认识的作家的作品,而且 劝我瑞典学院的同事们把诺贝尔文学奖颁发给那位作家。我唯一的解释是X教授兼副院长完全缺乏道德感。可惜的是他这种非常卑鄙的行为会影响西方学者对清华大 学的看法,也会增加他们对中华人民共和国新闻界的怀疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
hehuazheng3 发表于 2018-10-4 19:09:39
不是说评为是保密的吗?

藤椅
yaojianghong 发表于 2018-10-4 23:47:27 来自手机
清华校长早就不是顾了吧

板凳
khaghans 发表于 2018-10-5 11:10:50
是真的还是假的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:36