中标的国家社科申请书和申报经验

值得一看啊

其实对于内行的评委来说，一看就知道是谁的

楼主辛苦了，谢谢

透露了有什么不对？行家一看就知道你书不是行家！

这东西值吗？

多谢分享
很好

这个经验好啊，谢谢！

gswang158 发表于 2009-12-30 09:10
另外，大家在撰写之前，不要急于动笔，多看看别人是怎么撰写综述中评论（综述中标的有个特点，就是列举一些相关名人观点，而不要列出众多研究者，这点和自然似乎不一样）、主要观点和研究思路，主要研究内容似乎不要展开。我也在仔细揣摩，大家阅读后有心得也请在此畅谈。

谢了啊

还是很不错的。对我们很有启示意义。在此仅就述评段提点小看法（并不针对楼主，可能是目前的通行做法）：述的部分占4/5强，而评的部分占1/5不到。本人学术水平有限，意见仅供参考。

另外，个人认为主要观点和主要内容似乎没反映出研究者个人的独特的东西来，这些似乎放在任何人身上都可以，那么研究的贡献从何而来。难道只需要采取一些计量方法来反映出一些常识性的道理吗？以上个人之见，幸勿见怪。楼主既已立项，希望尽力做出个人特色来，在内容的创新性上多下功夫、下深功夫。