都是“智猪博弈”惹的祸

嘎嘎，老师的比喻手法很是不错

楼主很有思想，赞一个

有意思，不错!

模仿的最终目的仍是创新，这点务必明确~~

强烈推荐，受益颇多~~~真是高见哪！！！这样的帖子不顶，良心会谴责我的...

确实相当不错

哇~~
不愧是老师
顶一个

我对博弈理论懂得不多，看有些人跟贴称赞，也不知如何是好!
教授们可以任意用博奕理论来宣讲自己的东西。这样做现在看来在中国很时髦。
本人仅用简单的分析，来看看这种用简单的所谓博弈理论可能存在的问题。
第一，不知该游戏的规则是否为参与者共知？如果参与者都知道这些规则，行动的付出和后果，他们还会采用作者所讲的那种方案吗？
第二，在现实中很多事情是重复地进行的，在这种情况下参与者还会采用作者的方案吗？
我感到，无论是一次性的，还是重复性的，参与者如果是理性的并且是自愿的选择的话，他们都不会采用作者的方案的，起码是在分配方面不会那样的。
更切合实际的方案是在这些方案之外。

把智猪博弈和搭便车联系起来，挺不错了。顶一个

有点意思 拿来比喻这个