都是“智猪博弈”惹的祸

我感到，无论是一次性的，还是重复性的，参与者如果是理性的并且是自愿的选择的话，他们都不会采用作者的方案的，起码是在分配方面不会那样的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=668696&page=3&from^^uid=121038 28# LincolnFung

问题是哪里来的自愿选择？博弈的游戏规则通常不是你我制定。
博弈本来很多东西是有假设前提的。

强！有点意思

这个真实有才，要牺牲多少脑细胞啊

有意思，谢谢

支持！！！！！

书院派 没有考虑 大猪持势夺食行为  市场是残酷的，往往不按规则出牌 盗也有道 可市场无道。
信什么世贸协议不吃亏才怪 双重标准 惟利是从

生活处处在博弈

都是“智猪博弈”惹的祸

不错的帖子～～

老师是哪个学校的呀！老师在论坛这里写好文，是大猪啊，我一直充当小猪，哈哈，我是没有时间写啊，刚毕业，忙着赚钱出国啊。哎！