[讨论]是集体偏好更稳定，还是个人偏好更稳定？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方经济学是以微观经济学为基础的，而微观经济学又是以效用理论为基石。

西方经济学的效用理论是关于个人偏好的理论，即不讨论集体偏好，因为个人的心理不同，个人的评价不同；因此，在福利经济学中，没有形成统一的经济学看法。

我的问题在于：在我们众多的市场调察、统计中，是以人群为考查对象的，比如恩格尔指数，是以某一地区、某一国家的情况进行的，通过该地区或国家的总体上，食品支出占总体支出的比例，用以衡量该地区的生活福利水平。

另外，在许多的市场调查中，我们还会发现，比如：在月收入5000~7000的消费人群中，其中用以购买住房的资金，用以购买家用电器的支出，用以购买交通工具的支出，应当说相当稳定，比如北京和上海，相同收入的群体，在大体上的消费支出情况可能是相当稳定的。

个人的支出结构，不仅仅受到时间、天气、场合、心情、成长经历的影响，而且还会受到环境变化等影响，可能早晨的选择和晚上的选择都是不同的。

因此，笔者认为：集体选择偏好理论的稳定性，可能更加强于个人偏好的稳定性。

这有利于开拓新的思维，来研究国民经济整体宏观的运作。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 微观经济学 经济学看法 福利经济学 西方经济 讨论 偏好 集体

关键还是集体偏好的定义。（集体偏好有没有类似的“理性”公理？）

根据阿罗不可能定理,由个人偏好不一定能得出集体的偏好,至于集体偏好和个人偏好稳定性的比较更无从谈起了.

楼主说的集体偏好似乎是消费结构的代名词.

以下是引用一夫在2006-4-27 12:09:00的发言：

根据阿罗不可能定理,由个人偏好不一定能得出集体的偏好,至于集体偏好和个人偏好稳定性的比较更无从谈起了.

楼主说的集体偏好似乎是消费结构的代名词.

"不一定"能得出集体偏好还是“一定不能”得出集体偏好？如果有可能得出一部分，那么集体偏好应该可以存在，而且应当是个人偏好中比较稳定的、属于一定人群中有“共性”的那部分。比如穆斯林对羊肉偏爱所形成的偏好。这样的集体偏好似可以利用同样的工具进行分析，如果个人偏好理论提供的工具是正确的话。

以下是引用ruoyan在2006-4-27 14:01:00的发言：…这样的集体偏好似可以利用同样的工具进行分析，如果个人偏好理论提供的工具是正确的话。

如果“集体偏好”可由个人偏好导出，并且可由“正确的个人偏好理论提供的工具”来分析，那提出“集体偏好”的目的或作用是什么呢？从理论上说，还有必要提出那个“集体偏好”吗？

集体偏好更稳定

没有个人偏好怎么能体现集体偏好

其实，我是在说一个问题：

就是西方经济学的根基在于偏好理论，就是说，个人偏好，是一个公理，公

理不是需要证明的，只需要实践检验。

同时，集体偏好的提出，基于如下的考虑：

第一、个人偏好的极其不稳定性：比如，登山时，在山下和山上，对于水和其它常用物品的需求偏好，就不可比较，因为偏好关系已经变化了。

第二、我提出的“集体偏好”，已经对于个人偏好的稳定性提出了质疑，也就是阿罗不确定性问题，那么，就不要试图设想用个人偏好来推导集体偏好或者证明集体偏好的不存在问题，而要把“集体偏好”设定为公理，而不是定理，所需要进行的，只不过是“观察现实”、“实践理性”的问题。

第三、集体偏好稳定与否，是我从概率论中来思考的，即单个的选择，可能是不确定性的，而集体的选择，则可能表现出更好的稳定性。

第四、之所以确定集体偏好，是由于，这可以开拓宏观经济学的思维，将微观经济学的研究方法，应用到宏观经济学中，比如各个行业、各个产业的均衡，分配的均衡与效率，等等。

同时注意的是：集体偏好与个人偏好既有相同点，又有着决不相同的性质。我已经有了大体的认识，这可能是个全新的领域。（当然，对于西方经济学的微观经济学部分，我也有自己的见解）。

全新到什么程度呢？很可能如同欧氏几何和非欧几何的区别，因为整个公理体系基础发生了变化。就如同，每个家庭的地面都是平的，但是千万个家庭的地面拼在一起却不是平的，因为地球是圆的。就是这样。

请大家发表自己的看法，不要轻易的否定，也不要轻易的肯定。谢谢。

以下是引用一夫在2006-4-27 12:09:00的发言：

根据阿罗不可能定理,由个人偏好不一定能得出集体的偏好,至于集体偏好和个人偏好稳定性的比较更无从谈起了.

楼主说的集体偏好似乎是消费结构的代名词.

其实，你提供了一个更加抽象的、完整的关于集体偏好选择的证据，就是消费结构。

显示性偏好理论，其实，就是从消费结构来导出的。

消费结构的本身，是不是反映的偏好与选择呢？宏观行业的均衡、资本与劳动的均衡、

资本与消费的均衡，是不是都可以用偏好关系来解决？

在宏观方面，有两个约束：总供给，就是生产边界转换曲线，和生产发展递增模型曲线；总需求，一般是从微观上直接来的，或者是从菲利普斯曲线来的，然而，我觉得用集体偏好来推导更好。