发帖
雷达卡
以下文字摘录于弗里德曼：《论通货膨胀》，中国社会科学出版社1982年8月，第30页。 “在近代…世界上已不再有任何主要国家也几乎没有其他任何次要的国家，继续采用金属货币本位制。所有的币制都已是不兑现的信用币了。 不兑现的信用币增长率大幅度地上升，和早几个世纪硬币贬低成色，如出一辙。国王为了进行战争，或其他大规模的事业，而财政拮据，遂不得不乞灵于降低硬币成色，以劣币代替良币，由于表面相似，蒙混群众，比公开增税办法方便得多，同样可以取得必要的物资。罗马帝国便是一个著名的例子。古罗马钱币来源于古希腊，是十足成色和分量的银币，也是古罗马的主要货币。到了狄俄克里先大帝时，据某历史学家记载，银币只是铜币镀上一层膀薄的白银而已。名称完全一样，但不复是十足成色和分量的银币了。我相信中国货币史上也有过类似的经历。在优点和缺点方面都具有巨大潜力的纸币，原是中国的发明，这是欧洲旅行者在约700多年前发现的。 今天已不再使用降低硬币成色的办法，而仅仅印刷更多的纸币以支付政府的用款。无疑，这是现代通货膨胀的主要泉源。突出的通货膨胀总是发生在战争期间，几乎每一个政府都是以通货膨胀为支付战费的最方便手段。 第二次世界大战结束以来，经验与过去有所不同。这时，贬值的压力即增发信用币的通货膨胀，来自不同而相互联系的两个方面。首先是政府受到了压力，开支名目繁多，使一部分人的财富转到另一部分人的手中。最初可以用较高的税收收开支。大部分人民所交付的小额税金，可以用作小部分人的补贴。但当领取补贴的人多起来的时候，情况就越来越困难；付税的那一部分人，抗议的声音愈加激烈。 议会认为最好是用隐蔽的征税办法，即无需投票通过的那种“税”。最简单的形式就是通货膨胀，这使政府可从多种途径得到收入。首先，所增加的货而本身，就是财政收入。其次，象多数西方国家那样，所得税是高度累进的，通货膨胀可使财政收入的增加速度超过物价。例如，在美国，10%的通货膨胀率，可以使联邦政府取得15%的财政收入增长率。第三，通货膨胀等于削减过去的国债。尽管事实上美国于过去20年中，大部分年份都有财政赤字，而国债在国民收入中比重却在下降。通货膨胀实际上还掉了一部分国债。”
京公网安备 11010802022788号
