楼主: 银临
7580 34

[创新发展] 马克思在经济思想史上的地位 [推广有奖]

  • 2关注
  • 36粉丝

博士生

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28609 个
通用积分
141.7820
学术水平
102 点
热心指数
93 点
信用等级
64 点
经验
7928 点
帖子
142
精华
0
在线时间
589 小时
注册时间
2018-8-8
最后登录
2023-2-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本版有些人,对马克思本人恨不能寝皮食肉。大凡学派创始人,能时常被人以如此大概率提起的,不论正面还是负面,舍马克思其谁?我们现在学微观经济学,无需读马歇尔原原典,学宏观经济学,也无需学凯恩斯的原著。我们自然也不会拿着马歇尔和凯恩斯的原著去指指点点,以此来批判微观经济学和宏观经济学,因为我们知道微观经济学和宏观经济学是发展的。马克思主义经济学也是如此。马克思、马歇尔、凯恩斯等经人已成为历史人物,他们的学术思想和著作也已成为历史。马克思作为开创了马克思主义经济学的历史人物,被经济思想史所铭记。
翻开西方人写的经济学术思想史著作,马克思很多时候能占据一章,比如里马女士的《经济分析史》第11章,坎特伯理的《经济学简史  处理沉闷科学的巧妙方法》第6章,与斯密、马歇尔、凯恩斯等人并列。能在思想史这种盖棺定论的著作里留名的,都是大家,能占据一章的,更是巨擘。
按照本版某些人把马克思说的一无是处的想法,似乎这些经济思想史著作不应该收录马克思。

本版的批马者,应该追踪马克思主义的前沿,用学术理论来批判马克思主义经济学,投稿国际期刊。最下等的,是骂骂咧咧,不去谈理论而去攻击私人作风(况且不提那些传言的真假)。

关于马克思主义经济学的发展,耶鲁大学约翰罗默教授的书中,不以劳动价值论为起点而用数理推导论证了剥削率为0的时候企业利润为0.这就是对马克思主义经济学的发展。而反观很多批判马克思主义者,那套说辞,从几十年前就是那一套。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义经济 经济学的发展 马克思主义 微观经济学

已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 1 50年你再回头看看马克思如何
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
bjy1285582 + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 25  学术水平 + 10  热心指数 + 11  信用等级 + 11   查看全部评分

沙发
xinchuzu 发表于 2018-10-14 09:49:31 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-10-14 09:51:42 |只看作者 |坛友微信交流群
银临::秋安

马克思在经济学上的地位不高。
作为一个近现代人物值得纪念。
重要的是他所处的时代的转折
这一转折被称之为贸易全球化。


西方教育体系都要学点马克思
因而从历史跨度上属于近现代



他有一个古典内核
而且这个非常古典
不可脱离新教背景


君且去   休回顾


【趁年轻多看看多走走

使用道具

板凳
孟子的学生 发表于 2018-10-14 10:01:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
占一章,只是众多学者中的一位,诸子百家的一员,而不是其他学者的导师,并凌架于其他学说之上!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-14 10:06:16 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
无知求知 发表于 2018-10-14 10:11:37 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
要探究一棵大树到底种在围墙的哪一边,我们有没有必要去摸遍每一叉树枝每一片树叶呢?具备正常智商的人都知道,只需要去摸树干树根就足够了。探究马克思文作也是这样,如果文作目的是荒谬的,那文作又怎么可能合理呢。列宁就直接去摸树干树根,因此他敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。

使用道具

7
he_zr 发表于 2018-10-14 11:30:38 |只看作者 |坛友微信交流群
所谓用数理手段去发展马克思理论,这正是马氏极力反对的事情,他还把这类东西戏称为“庸俗经济学”,且声称自己只在揭示资本运动的本质,而不在于为某个市侩大佬去计算什么斤斤两两,或亏或赚。我看楼主对马氏的东西想歪了吧。

使用道具

8
银临 发表于 2018-10-14 15:20:04 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-10-14 09:49
川普在联大演说,说了些什么?关于社会主义的?我记不清楚了。。。你要不要看看呢?

如果不是“共产”, ...
中国哪一点符合“共产主义”?中国各尽所能,按需分配了吗?中国实现人和自由而全面的发展了吗?你难道就这样树立一个不存在的靶子,然后攻击,并称之为能事?
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 60 + 20 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 25  学术水平 + 8  热心指数 + 8  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

9
银临 发表于 2018-10-14 15:21:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-10-14 09:49
川普在联大演说,说了些什么?关于社会主义的?我记不清楚了。。。你要不要看看呢?

如果不是“共产”, ...
中国哪一点符合“共产主义”?中国实现公有制了吗?既然楼主认为中国是共产主义,那国企你有吗,我有吗?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

10
银临 发表于 2018-10-14 15:22:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2018-10-14 10:01
占一章,只是众多学者中的一位,诸子百家的一员,而不是其他学者的导师,并凌架于其他学说之上!
没人把马克思主义当作其他学科的导师。那是官方的态度,不是我的态度,更不是马克思本人的态度。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 14:54