发帖
雷达卡
此前，我们对很多社会中有趣的现象进行了讨论，也留了一些思考题，现在我们一起看看这些有趣的问题该如何解释吧？
为什么同性恋人群在帮助改善社区？
我们经常在新闻里听到，在美国有一些城市或者城市里的某一个社区会因为产业调整或者是犯罪率上升就陷入衰败，人口减少，社区破败。城市管理者们当然很想复兴这些社区。但是，很少有人愿意搬到这样的社区里去。
这时候，实践发现，如果城市管理者能够以一个包容开放的态度发出对同性恋人群的欢迎信号。那么同性恋人群是最有可能、最有意愿入驻到这些社区里去，并且他们也会花更多的时间和金钱在他们所住的社区里，这间接帮助社区复兴。
这背后的原因，通常都跟孩子有关。有孩子的父母对犯罪率、学区这些因素更敏感，而这些因素，正好是那些有待复兴的社区的致命弱点。但是，同性恋群体拥有孩子的比例远远低于异性恋群体。
第二个原因，由于很多同性恋家庭没有孩子，所以往往是一对伴侣同时都有工作。这样一来他们的收入平均就比异性恋群体高不少。再加上一旦形成同性恋群体的聚居效应，他们也更愿意在自己周围这个氛围比较友好的社区里消费。于是，他们在经济上对社区的贡献就大。
这几个因素加在一起，最后大家看到的结果就是：一个社区破败了，然后一些同性恋家庭陆陆续续住进来，之后一些同性恋主题的酒吧、咖啡馆就开业了，各种产业、各种服务重新出现，慢慢地，社区就复兴了。
压力到底是让人吃得更多还是吃的更少？
关于这个问题，《饥饿的大脑》这本书里做了挺详尽的分析。根据美国的一份调查报告，有79%的受访者都说，自己压力大的时候，饮食会发生变化，但变化截然相反。有43％的受访者表示一有压力就会暴饮暴食，而36％的受访者表示自己会吃不下饭。也就是说，问题里的情况都会出现，而且几乎各占一半。
那么到底什么情况下会吃不下，什么情况下会吃得更多呢？科学家做过一个很有趣的实验。他们把一群猴子放在一个资源紧张的环境里，猴群里就会马上分出阶层来，那些强壮的猴子会占据最好的资源，成为统治者，而比较弱的那些就成了被统治者，被强壮的猴子欺负。
这时候，如果给猴子们吃的是那种粗加工健康食品，那么统治阶级的猴子吃得跟平时一样多，他们没压力，饮食就照常。但是被统治的猴子，就会吃得很少。他们的表现就是“紧张焦虑得什么都吃不下了”。
但是，如果给猴子选择的自由，它们既可以吃粗加工健康食品，也可以吃那些高糖、高脂肪的垃圾食品，那么统治阶级的猴子虽然更喜欢吃垃圾食品，但还是吃得跟平时一样多。那些被统治的猴子，它们不仅也更喜欢吃垃圾食品，而且变得暴饮暴食。也就是说，一旦有垃圾食品在，它们就变成了“我得赶紧吃几块饼干压压惊”。
看来关键的区别就在于，你身边是不是容易找到垃圾食品。如果身边垃圾食品随手可得，那么你很有可能在压力下暴饮暴食，而如果不是，那么你就会有吃不下饭的感觉。
其实，当我们感觉压力很大的时候，我们其实是不是真的觉得饿，想补充能量，而是想让自己有一些快乐的感官体验。用快乐来冲淡压力。
男人看多爱情动作片会引发犯罪吗？
关于爱情动作片，有几位同学都不约而同想到了同一个问题。比如有同学说：如果这种动作片看多了，男人阈限值提高了，生活中的女人不能满足他们了或者直接对女人失去性趣了怎么办？
而该同学的问题，其实正是想到了另一个方向。那就是爱情动作片不但不会刺激男性性犯罪，反而会大大削弱他们对真实世界女性的性冲动。没错，事实上有很多证据都表明，这种可能性很大。
未来的婚姻关系会不会消亡？
随着科技的发展，对于男人和女人，性与繁殖都可以通过其他方式解决，那婚姻是不是将会不复存在？
这很有可能就是未来的一个大趋势。首先，婚姻的功能已经被大量的取代，比如今天无比发达的外卖其实就是丈夫或者妻子的一部分功能的外包，所以今天的婚姻，虽然它表面上还是婚姻，但跟三十年前的，其实已经很不一样了。三十年后，一定会继续面目全非下去。
其次，性与繁殖也会分得越来越开。就像陈志武老师经常说的，以前中国人提倡的那种孝道，其实根本不单纯是一种道德要求，这种父子亲情其实一点也不单纯，它是一种金融保险，养儿防老。
而在今天，有了养老保险、有了市场化的养老机制，这部分子女的功能外包之后，父母和儿女之间的亲情反而变得更纯洁了。
我觉得同样地，今天，爱情、性、繁殖、亲情都打包捆绑在婚姻家庭里，而在未来，这些东西也许会相互分离，到那一天，没准爱情这些东西反而会更加单纯。
文章摘自：有声小说
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
