发帖
雷达卡
士商学农工
1、
高干及其衍生。无疑这一批人主宰着中国的政治、经济资源。而由政治、经济资源所衍生的性、文化、物质资源的享用带动力中国最奢华的消费模式。中国经济模式的高增长，这个金字塔最顶端的群体功不可没。高干其实出身都很普通，边际消费倾向最高的是太子党。学术界一直提倡的要老百姓消费来拉动经济是误区，太子买一台千万跑车够一个乡一年的财政收入。老百姓那点钱能拉动什么经济增长。
2、
有钱商人。有钱商人基本都是权势挂钩，金钱必然依附政治。这些有钱商人基本是高官或者中层官员的亲属或者旁系血亲。这批人由于和政治没有直接干系，因此生活方式极其自由。购买力异常惊人，主要资产以房产衍生的别墅、宾馆、娱乐中心等附属资产为主。这些人对中国的商务会所、天上人间类娱乐场所、各种奢侈品牌消费的流行起了巨大助推作用。
3、
精英学者。学者在太平盛世，尤其是右翼政治力量掌权时混的最好。文革时学者混的最惨，几乎成了阶级专政对象。现在的学者活的最潇洒，有地位有面子也有钱。可以开公司还可以出书，名利双收。这批人由于收入来源基本都是明规则，因此还算不上太有钱，属于中产阶层。其消费模式无非就是出出国、住住四星级、去去夏威夷或者维多利亚之类的。但是这批群体较多，因此也支撑起了第三产业。
4、
较富裕农民。农民以穷的居多，但是也有30%殷实家庭，10%较富裕家庭。总体来说现在农民的地位要高于工人和农民工。貌似农民工已经是最低端了。较富裕农民往往200平方左右的宅基地，在农村有3层楼，基本衣食无忧。这些农民往往会有一定的政治资源作为背景，也占据着乡村的政治、经济及其衍生资源。这批农民对县乡经济的发展起了很大作用，基本上是农民的消费模式是对应于农民的生产模式。是这么一个概念，A农民买水果挣的钱去购买B农民家的鸡鸭。是农业内部的交换经济。中国经济模式有这么一种特殊状况，就是阶层内经济交换体。比如说开洗浴中心、娱乐场所、商务酒店都是谁，都是高干及其衍生。那么其消费基本也是高干及其衍生。出国的都是那些？基本都是学者衍生，那么办培训机构的如俞敏洪也是学者。学者圈内经济交换。而娱乐圈的繁荣是全体老百姓买单，毕竟在社会主义中国，娱乐资源是严肃的政治环境下的稀缺资源。
5、
普通工人。现在的工人可不像文革时期那么当红的工人，现在说工人，肯定找对象比较麻烦。万一是烧锅炉的会把女孩子吓跑的，还不如人家农民搞绿色经济环保又清闲！因此普通工人处境非常尴尬，不过说句实在的，在工人推向中国社会政治舞台最前沿的时候也是政治最BLACK的时候。因此，工人从市场中分享的收益最少也有一定因缘吧。工人消费基本就是为子女而已，貌似除了衣食住行基本没有更多的需求了。农民工大多是在农村也较贫穷的一族，其生存质量和状态就不用言语了。真的不如在家务农的农民，冒着生命危险去挖煤一天不到60元。务农最起码还能在家搓搓麻将，老婆孩子热炕头也算是中国农民的内在小幸福。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
