与雀友一起切磋货币理论

没啥意思 一堆乱比喻

有点扯，不过扯得很好！

模型有新意，但略显简单！

领教了，好帖
本

呵呵  真是误导

比喻是文学手法，拿来当论证手法纯粹扯淡。

回帖有牛人，LZ纯粹装神弄鬼了。

Free market can be hurtful if the market rules are not carefully designed.
Ma Jun is not a zero sum game. 麻将馆 is the final winner.
筹码 doesn't matter, because there is no production side.

leefey 发表于 2010-1-21 11:58
呵呵，一般这种帖子我真的不屑于回复，不过今天有心情。楼主简单的经济学事实和最基本的经济学规律都没搞清楚，就在这里大放厥词。
有想法很好，能大胆地想更好，但是也要小心求证。

同感，呵呵。

张建平 发表于 2010-1-13 23:33
在新浪博客首页被狂点上万次的帖子为何这么冷清？

原来是转帖的....

carlspace 发表于 2010-2-2 13:44
模型有新意，但略显简单！

就是一个帖子，不可能解决货币理论的问题啊。
不好意思，权当抛砖引玉吧。
欢迎大家继续。