高校考试作弊的制度探究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作弊现象自古就有，而现在大学考试作弊特别严重，作为一名本科在读学生，对于这个现象很熟悉，又到了考试周了，我很想对于高校的专业考试作弊现象作一个探究，它存在的生态，制度上是否有可消除的可能性，感觉好像哪里有考试，哪里就有作弊；本人的经济学根基很浅，非经济学专业，感觉是制度经济学研究的范畴，又是第一次发帖，请大家多多指教~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考试作弊 经济学专业 第一次发帖 经济学研究 制度经济学 考试 制度 作弊

考试作弊原因很多，不全是制度问题。不过用制度经济学是可以探讨一下的。

2# 每天看看书


谢谢！~感觉考试和作弊是一种制度和对制度的反抗，也是一种信息获取和传递过程；不过理不出头绪，每当分析现实的情况时总是觉得很复杂，要好好学习经济学~不过眼下正在考虑要不要作弊~

人的修养问题

其实你可以考虑下 成本收益 分析   当然这个成本收益之中包含制度的原因，我想这里还有个路径依赖的问题

这个我感觉其实作弊应该和寻租理论有关联，更与人性有关，即使在老师说不会挂同学的科也依然有作弊，可能是因为人的贪婪和胆怯的本性所致。

5# 红蓝一剑

我应该强调一下这是在说高校的作弊现象，而不是其他场合，其他的考试的作弊或许是风险成本与收益，而这里我想要探讨为什么高校的作弊现象特别普遍，高校的评价制度很有问题~区分一下作弊原因，在高校由于评价制度不合理，会使考试纪律松动~在中国高校好像是国家的教育代理人，委托代理关系会产生外部不经济性，高校采取死板的教学和伴随的考试制度以降低成本，这样会损害受教育者的利益，于是~就像曾经的国有企业一样，是否有必要使教育事业产业化，划清和政府的关系，但是教育这个领域是需要国家的支持和监管的，不知道国外的教育事业是怎样运营的~以及社会评价制度的建立~~~

以及还想问大家一个问题，如果一项制度个人或者一部分人感觉出来不合理了，他或他们应该怎样面对它，是为了社会的进步抵制呢，还是要遵守规则以免引发因为不遵守规则造成的很严重的后果，然后这项不合理的制度最终怎样变迁进步到合理呢，是要经过革命吗~