楼主: kathryn0811
3818 15

[其他] 会计普通研究生和MPACC [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
66 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5095 点
帖子
127
精华
0
在线时间
91 小时
注册时间
2009-12-26
最后登录
2016-6-3

楼主
kathryn0811 发表于 2009-12-31 01:05:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请懂的人士讲一下:会计普通研究生和MPACC哪个更好一些呢?或者哪个更好考?好象是MPACC的学费贵一些吧?谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:MPACC MPA ACC PAC 研究生 研究生 会计 MPACC

沙发
至人若镜 发表于 2009-12-31 21:15:32
不知道,但是课下问老师这个问题,老师说貌似普硕更好一点

藤椅
xiuxiu87 发表于 2009-12-31 21:29:51
两者的培养方式不同,MPACC更加注重实践,普通硕士是全面的学习;另外普通硕士认可度更高,MPACC更好考。

板凳
kathryn0811 发表于 2010-1-2 20:53:13
某些教育机构在我们学校宣传MPACC,说的跟花似的,估计又是想赚钱

报纸
wang631907821 发表于 2010-1-2 20:54:44
肯定是普通硕士含金量高啊。

地板
gzlinhong 发表于 2010-1-2 22:20:49
会计普通研究生和MPACC
这很简单,前者是科学学位,后者是专业(职业)学位,中国特色。后者社会的认同度有待检验

7
cyw2491 发表于 2010-1-3 17:13:05
普通的实行的是学历教育
mpacc实行的是职业教育
前者含金量高

8
y36909068 发表于 2010-1-3 17:22:12
普硕没悬念。。

9
王辉SIMON 发表于 2010-1-4 12:48:44
关键看自己的努力  不管哪个 都得去考注会 考下了 你就牛 其他什么都不重要

10
yushan_08 学生认证  发表于 2010-1-4 23:17:09
还是普硕吧。呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:40