楼主: hhj-1
6470 29

用债务增长来达到GDP增长的不合理性—中国经济到底是正增长还是负增长? [推广有奖]

11
GKINGLIU 在职认证  发表于 2018-10-19 22:39:27
不错的经济话题

12
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:11:23
对呀,中央ZF债务在2015年后以及2010年之前都超出了国际公认风险警戒线水平
年份        中央总债务 国内债务        国外债务
2005        32614.21        31848.59        765.52
2006        35015.28        34380.24        635.02
2007        52074.65        51467.39        607.26
2008        53271.54        52799.32        472.22

2009        60237.68        59736.95        500.73
2010        67548.11        66987.97        560.14
2011        72044.51        71410.80        633.71
2012        77565.70        76747.91        817.79
2013        86746.91        85836.05        910.86
2014        95655.45        94676.31        979.14
2015        106599.59        105467.48        1132.11
2016        120066.75        118811.24        1255.51
2017        134770.15        133447.43        1322.72

13
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:20:39
无标题1.png

14
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:21:23
无标题.png

15
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:23:27
sirhzx 发表于 2018-10-19 23:21
可以看出三个指标的走势基本一致表明在2010年前以及2015年后中央ZF债务风险超过三个国际公认风险指标

16
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:23:56
sirhzx 发表于 2018-10-19 23:21
可以看出三个指标的走势基本一致表明在2010年前以及2015年后中央ZF债务风险超过三个国际公认风险指标

17
sirhzx 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-19 23:25:26
sirhzx 发表于 2018-10-19 23:23
可以看出三个指标的走势基本一致表明在2010年前以及2015年后中央ZF债务风险超过三个国际公认风险指标
偿债率未加入利息,计算值比实际值偏低

18
hhj-1 发表于 2018-10-20 08:52:26
sirhzx 发表于 2018-10-19 23:23
可以看出三个指标的走势基本一致表明在2010年前以及2015年后中央ZF债务风险超过三个国际公认风险指标
高见!确定无疑中国是以债务驱动经济增长,而以前都未这么算过经济增长,即名义增长减去为增长所欠的债务问题。因此每当当局为6.7%的增长而沾沾自喜的时候,其实已经是负增长了。因为为获得6.7%经济增长所花费的债务增长超过6.7%了。

19
hhj-1 发表于 2018-10-20 09:07:32
这可以解释一个现象:现在无论放多少钱出来,都难以提振经济增长。为什么?因为大量的钱都拿来还旧债了。所以我们见货币宽松政策的效应越来越差。

20
xinchuzu 发表于 2018-10-20 10:06:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:05