表面上看,资本家投入资本购买了各种生产资料,雇佣了自己工厂里的劳动者,
而实际上呢,购买各种生产资料,可以看做雇佣了生产生产资料的劳动者,这些劳动者并不是在资本家自己的工厂之内。
因此,资本家投入资本,实际上是雇佣了本工厂的劳动者,加上本工厂之外的生产生产资料的劳动者。
从一个经济体整体来看,所有的资本家雇佣了所有的劳动者为他们生产产品,并把这些产品加价卖回给劳动者,而加价导致劳动者买不起其生产的所有产品,那么剩余的部分就归资本家了。
只要从整体上看,这种剥削一目了然,可是如果目光狭窄,局限于某个资本家与他的工厂里的劳动者,那就会眼花缭乱了。
-----------
再引用一段与网友讨论时的论述,再次说明上段红字部分。
道理很简单,资本家剥削的方式,就是在产品的成本价格上面加上利润,而全体劳动者是以成本价把产品卖给资本家的。
因此,劳动者只要购买了有利润成分的产品,他就被剥削了,所以他们无一幸免。
你自己承认的,资本家无论如何也要在产品成本基础上增加5%以上的利润,否则他们宁可不干;
如果没有这个利润,商品的价格将有大幅度的下降(最终消费品的利润是经过许多的5%层层叠加的),那么同样的工资,你的购买力就有大大增强。
也就是说,看似同样的工资,在有无资本家的两种情况下,购买力相差一大截,这一大截购买力就是被剥削掉的。所以,每个劳动者的工资购买力都因资本家的把戏而被缩水,哪有幸免的可能呢?资本家宁可把产品毁掉,也不肯降价卖给劳动者的。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







