楼主: 734061388
3670 27

我的政治经济学创新 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47936 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                                  我的政治经济学创新

      经过四十年的研究,终于完成了我的政治经济学创新,完成了《政治经济学通论》的写作(基本定稿,不需要再进行大修改)。全书约一百万字。大大小小有几百个理论,完全都是创新理论。

      我的政治经济学创新主要是:一是用马克思政治经济学的理论与方法彻底改造现代西方经济学(包括宏观经济学与微观经济学),彻底改造(重建)市场经济理论与经济增长理论。二是研究《资本论》之后一个半世纪的经济的发展变化,这一个半世纪经济发生了翻天覆地的变化,是马克思完全无法预见到的,从而研究资本主义为什么垂而不死,苏东社会主义为什么彻底失败?三是创立中国特色社会主义政治经济学基本理论,研究中国特色社会主义的成功机理,研究中国为什么能够靠中国特色社会主义创造出经济发展的世界奇迹以及诸多方面的伟大成就。并进一步揭示了中国特色社会主义是马克思主义的成功之路,进一步研究中国的未来,马克思主义的未来。

      从总体上说,马克思的政治经济学是现实批判的,对资本主义进行的是批判性研究,但是,迄今为止资本主义并没有走向灭亡,说明资本主义仍然具有现实存在的合理性,因此需要对资本主义经济进行现实存在的合理性研究,当然也需要批判性研究,研究资本主义的问题或罪恶,更为重要的是研究中国特色社会主义现实存在的合理性。因此,与马克思的批判性研究是正好相反的。

      现代经济学是研究现实合理性的,但是现代经济学的理论与方法是错误的、是非科学的,马克思政治经济学的理论与方法才是正确的、科学的,尽管是由批判性研究转变为现实合理性研究,但仍然是需要马克思的理论与方法,只是需要大量的理论创新,也需要方法创新。

       现代经济学虽然是错误的,非科学的,但毕竟是进行现实存在的合理性研究的,是需要借鉴的,我的研究发现,现代经济学的经济学发现,基本上都是正确的,比如凯恩斯的总需求的变动影响国民收入、市场经济不能使就业充分的两大经济学发现,所提出经济学命题也都是需要经济学研究的,局部市场均衡、一般市场均衡、宏观经济均衡、经济增长等等,但在理论研究上,现代经济学几乎都是错误的,可以说现代经济学是不会进行正确的经济学理论研究的,所以要用马克思的理论与方法把现代经济学推倒重建。

      通过重建市场经济理论与经济增长理论,也从市场理论、经济增长理论角度论证了劳动价值论、剩余价值论是正确的理论。基本上回击了对劳动价值论、剩余价值论的怀疑与批判。有了我的政治经济学创新,没有人再能够批判得了劳动价值论与剩余价值论。

      我研究的还只是一部通论,而不是完整的政治经济学,马克思研究的也只是资本理论,不是整个的资本主义经济,要建立完整的政治经济学还需要进行大量的研究,我的研究是为建立完整的政治经济学提供了方法论与基础理论。

                                                                                                                                                      王金贵于2018年10月20日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国特色社会主义 中国特色社会主 国特色社会主义 政治经济学创新 特色社会主义

沙发
xinyuan888 发表于 2018-10-20 07:21:25 |只看作者 |坛友微信交流群
欣赏,可否更详细点,

使用道具

藤椅
zjm0328 发表于 2018-10-20 08:13:10 |只看作者 |坛友微信交流群
赞一个!

使用道具

板凳
734061388 发表于 2018-10-20 08:54:34 |只看作者 |坛友微信交流群
xinyuan888 发表于 2018-10-20 07:21
欣赏,可否更详细点,
好!我停一天把导言贴出来,在导言中,有更详细的阐述。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2018-10-20 09:01:09 |只看作者 |坛友微信交流群
王金贵和雷股奴一样也搞知识产权么,只有通过出版商出书才能让人们欣赏?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

地板
龚民 发表于 2018-10-20 09:08:39 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-10-20 08:54
好!我停一天把导言贴出来,在导言中,有更详细的阐述。
        支持你!人家黄佶教授是又出书、又出网胳版让人们共享!雷股奴小气鬼,坚守他知识产权,可出版审查他又     通不过,干耗着。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
sdhb 发表于 2018-10-20 10:00:01 |只看作者 |坛友微信交流群
书的出版日期已经出现在地平线上。地平线是什么地方? 地平线在看得见,但永远也到不了的地方。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

8
lwy4965944 学生认证  发表于 2018-10-21 06:25:55 |只看作者 |坛友微信交流群
从社会科学方法论的角度看,马克思主义是批判性理论,没错。

但你说,西方经济学是错的,马克思主义是对的。这说明你方法论不清楚。

从本体论(ontology)出发,批判主义的共同点在于,现实是建构的(所以现实可以被概造),内在是不断相互影响的。

从认识论(epistemology)出发,需要注意到现实、知识是建构并受到权力的塑造。

有对错吗?没有。

方法论上都是迷糊的,你的所谓成果也没什么价值。

使用道具

9
734061388 发表于 2018-10-21 08:16:24 |只看作者 |坛友微信交流群
lwy4965944 发表于 2018-10-21 06:25
从社会科学方法论的角度看,马克思主义是批判性理论,没错。

但你说,西方经济学是错的,马克思主义是对 ...
          先生,我们是搞科学研究,而不是在研究哲学,什么本体论、认识论,这在哲学上搞清楚了吗?把一些搞不清楚的东西用来说教有意义吗?
       我的研究也没有价值,不是你说了算的,你连我的书都没有看,就直接断言没有价值,太武断了吧?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

10
leijy 发表于 2018-10-21 08:26:24 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 16:35