激励场景
某销售公司2012年开始成立,经过4年的发展,公司年销售额达到1亿元左右。公司创始人为施总,跟随其一起创业的老员工也有不少。
公司创始人在委托律师洽谈股权激励项目时,初次见面就对激励方式提出明确要求,公司要实施期权激励,理由是销售型公司大部分都实施的是期权激励。
经过面谈了解后发现,公司创始人对实股激励、期权激励的区别及激励对象的类型均不太了解。
考虑到公司现状及创始人的想法,我们建议先对公司现状及激励人员进行尽职调查,先不急于选择激励模式。根据尽职调查结果再考虑选择何种方式更为恰当。
现状分析
在团队成员尽职调查中,发现以下情况:
1、公司创始人初步确定激励成员名单中,其实均是跟随创始人创业多年的元老,为公司发展壮大努力奉献多年。
2、公司的创业元老都希望创始人考虑他们多年的努力,能给予实股激励,而非期权激励。
方式选择
根据尽职调查的实际情况,律师团队成员认为:如果实施期权激励,可能会对创业员工的士气形成重大不利影响,对公司未来的发展也不太有利。
因此我们建议公司创始人采用更为合适的限制性股权激励模式,并对限制性股权激励模式、期权激励模式之间的区别、优点、缺点进行分析。
最终,企业创始人采纳了律师团队成员的建议。
结束语
股度律师团队建议:通过对公司股权激励目的及激励对象的尽职调查,确定企业合适的股权激励模式。
关于模式选择,既要考虑公司实际控制人的想法,还得结合公司所处行业、发展阶段、财务状况、战略规划,经济大环境的因素来进行考虑,不要随大流,跟风主义的做法有可能会让企业积重难返。


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







