过去18年来GDP增长73.8万亿人民币很了不起吗？

用巨大的债务只换来一点点的经济增长，竟然还吹嘘讲了不起！真是岂有此理！
从个人来讲，如果他借100万元去只得到10万，那他会吹吗？

6.5我是不信，稍微接近ZF都知道怎么“统筹”gdp增长率，但是问题是，国外也有债啊，美债比我们多啊

还有，恕在下学术不精，我理解的债是一种强制储蓄，为啥就变成了负增长？

macc891207 发表于 2018-10-22 09:36
6.5我是不信，稍微接近ZF都知道怎么“统筹”gdp增长率，但是问题是，国外也有债啊，美债比我们多啊

我的原理当然并不单指中国，是具有一切国家的普适性。但是，10年来中国是最突出的。我讲是“健康经济”，即那种既使经济增长，又不添加债务或者只添加相对较小债务的经济。因此，这才能够以健康的经济来偿还以前的债务。美联储不是正在缩表吗？这就是试图以经济的健康增长而削减债务的积极作为，而中国呢？我们也见到了去杠杆的情况，目前来看还无法去，因为一去杠杆经济就明显不行。

macc891207 发表于 2018-10-22 09:37
还有，恕在下学术不精，我理解的债是一种强制储蓄，为啥就变成了负增长？

债务本质上是一种花费、付出。它与获得相对应。你要获得就会有付出。而当你的获得小于付出时， 你认为不是负增长吗？比如你做生意，花了100元购买苹果去卖，但你只卖得90元，那么你是不是负增长10元了？
而平时讲的GDP，竟然不讲里面的花费，这真是荒谬的东西。只讲GDP增长6.5%，不讲为这个增长而花费的投资等成本。这个讲得过去吗？因此在我看来，这个GDP就是个荒谬的东东。

想起一句话，用在这里非常适合：胖，是虚胖……

karst 发表于 2018-10-22 12:29
想起一句话，用在这里非常适合：胖，是虚胖……

在集中力量的体制下，它们什么都可以制做出来。

macc891207 发表于 2018-10-22 09:36
6.5我是不信，稍微接近ZF都知道怎么“统筹”gdp增长率，但是问题是，国外也有债啊，美债比我们多啊

“美债比我们多啊”
有不有具体数据？

很合理，因为一直以来就是无产阶级当家做主，那就做一个负翁好了。