以解释变量的滞后项作为工具变量对吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在做面板工具变量估计，以论文 《城市化滞后之谜：基于国际贸易的解释》为例，该文发表于《中国社会科学》，该文章选取使用净出口贸易额的滞后项作为工具变量，但我看在内生性问题的处理方法中，正确的不是应当使用被解释变量的滞后项来处理吗？

附上论文，请大家多讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：工具变量估计 面板工具变量 工资不平等 制造业工资 工具变量 工具变量；面板数据

一般都是用解释变量的滞后性作为工具变量的吧