楼主: yunshui1982
1314 0

打的选择的经济学分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士

已卖:235份资源

教授

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93 个
通用积分
5.4154
学术水平
37 点
热心指数
69 点
信用等级
20 点
经验
4855 点
帖子
353
精华
0
在线时间
2037 小时
注册时间
2007-5-19
最后登录
2025-7-17

楼主
yunshui1982 发表于 2010-1-2 15:07:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据经济学的成本概念,经济学的成本概念与我们会计学的成本概念是不一样的。经济学的成本主要是指机会成本,即是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。机会成本小的具有比较优势。简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的最大利益。例如:你购买一套房屋全部用于居住,则不能再出租获利,也就是居住的同时也失去了用于出租等获利的机会;反过来说,你若出租,你则不能再居住。       我们是否选择打的也是根据机会成本做选择的。我十二号回家,我本想打的去火车站,可是一考虑到我打的的机会成本是什么也许就是浪费掉我一些时间,我又利用这些时间做什么,只能在宿舍休息完,不能赚钱,如果我能利用这些时间赚的钱比打的的钱还多我就会选择打的。只有当我们选择打的节省时间所赚到钱或者得到利益大于打的所花费的钱时,我们才会打的,这是我们作为经济人所作的理性选择。但是,我们经济学还有一个效用概念,即我们做某一件事是根据我们心里感受就是这件事的价值。打的对于有钱人来说是一种心理感受,这是他的心理感受会比较高,因为得到某种舒服。可是对于穷人来说,由于打的花费的钱对于他们心理可是是一种心理负担,也就是心理感受不如富人好。所以,他们选择打的的机会成本比较富人大,所以,他们选择打的的可能性比较小。
       从中我体会到,我们做一些事情是根据机会成本来选择的,做一件事情,我们要考虑因此而放弃的事情,如果放弃的做哪一件事的成本大于这件事,做这件事是不值得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学分析 经济学 机会成本 理性选择 比较优势 经济学 选择

有才而性缓定属大才,有智而气和斯为大智

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:03