20码麻布=1件上衣

gxg 发表于 2018-11-1 07:25
种子不能直接说明开花，但是没有种子开不了花。

种子的基因，说明了一切开花结果。


物物交换，在历史上，在逻辑上，都说明了货币的产生，交换的进行。

当有了货币，还是拿来买货的。没有货物，货币就成了钞票，钞票就成了泡泡。

20码麻布=1件上衣，一捆麻布=1件上衣，

20000码麻布=3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。。。。。。

                   145件上衣=429的面包+145的马车运输+。。。。。。

                                    9685742的面包=衣食住行各行业的货物。。。。。                                                   
。。。
。。。

20码的麻布，属于麻布行业，麻布行业当期货物20000码。
那么，行业货物的20000码麻布换来3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。。。
同样，行业货物的145件上衣换来429的面包+145的马车运输+。。。。。
同样，行业货物的9685742的面包换来衣食住行各行业的货物。。。。
。。。。。
此时，和一捆麻布=1件上衣这种一人对一人、一捆对一件的交换、价格，就有所不同了。
此时，所有的价格，表现为行业货物的行业价格，随行就市是主流是趋势，
进而，所有的行业价格，表现为全场货物，用总货物来表达，且总货物=总通货=总的无差别社会货物。
通货，是全场的各行各业货物的均匀混合，也是作为价格尺度的一般等价物。这是可以证明的。
那么，所谓价值就明显出现了。价值，就是用全场整场的通货，用一般等价物，来表现的价格。
进而，所谓货币就明显出现了。货币，是充当一般等价物的物，表现了总货物、总价格的份数。

货物，产物，是有劳动量的，分别有个别劳动量，且个别劳动量=个别产物量，个别劳动量=个别货物量。
则有：总货物量=总通货量=总的无差别社会货物量=总的无差别社会劳动量=总劳动量。
亦即，总的无差别社会货物量=总的无差别社会劳动量，这是一体二面，
亦即，总的无差别社会货物量=总的无差别社会劳动量，这是总价格量，总货物量，总通货量，总劳动量。
那么，所谓价值，就可以也必须用无差别社会劳动量来表达了。
此时，马克思说，价值是一般化人类劳动，是抽象的人类劳动，是无差别的社会劳动。

求解多元一次方程组

货币，是充当一般等价物的物，表现了总货物、总价格的份数。
价值，就是用全场整场的通货，用一般等价物，来表现的价格。
价值，是一般化的整体化的抽象人类劳动，是无差别社会劳动。

20码麻布=1件上衣，这个等式的成立，是在市场的场内，是在交换关系当中，
20码麻布=1件上衣，这个等式的成立，是在分散交换中，更在市场整体当中，
20码麻布=1件上衣，这个等式的成立，有内在深厚背景，要看其市值、价值。

20码麻布=1件上衣，这个等式，是经济学的共同性的基础性的东西，对于主流经济学来说也很重要。

以上，是大体解读，大体理论框架，大体逻辑思路。

其中，还需要解决各种的一些的问题，打磨雕琢。

总之，马克思是对的。

1993110 发表于 2018-11-1 09:36
以上，是大体解读，大体理论框架，大体逻辑思路。

其中，还需要解决各种的一些的问题，打磨雕琢。

睁着眼睛说瞎话。马克思是错的。因为你的模型证明了他错。

本帖的简化版本，请看后面的31楼。


本帖的主要内容，是前面的”报纸“，和前面的23楼，是这2个跟帖。
可以主要看这2个跟帖。其他的大体上是解释、展开、随笔、笔记。




”报纸“的跟帖说：
20码麻布=1件上衣，这可以改写成：
一捆麻布是20码某做工的麻布，1件上衣是某某衣料款式做工的上衣，一捆麻布=1件上衣。
。。。。。

23楼的跟帖说：
20码麻布=1件上衣，一捆麻布=1件上衣，
20000码麻布=3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。。。。。。

clm0600 发表于 2018-11-1 09:52
滚，不会说人话的东西！

这个小明，愚顽不化，坐井观天的杠精，大哥给他搞个简化版本，叫他认识汉字，


假定：价格就是某物所换取的物品
则有：一捆麻布的价格=1件上衣，1件上衣的价格=一捆麻布。
将上述等式的两边相加，
则有：一捆麻布的价格+1件上衣的价格=一捆麻布+1件上衣。
可见：总量性的货物价格=总量性的货物自身。

假定：一捆麻布的价格=一捆麻布自身，1件上衣的价格=1件上衣的自身
则有：一捆麻布的价格=一捆麻布=1件上衣=1件上衣的价格。
可见：一捆麻布的价格=1件上衣的价格=一捆麻布=1件上衣。
上述等式的意思是，在市场的场内，在交换关系中，在价格的意义上，一捆麻布=1件上衣。

一捆麻布=1件上衣，这是一人对一人、一捆对1件的交换价格，二者互相表达。
推广到市场上的任一行业来说，会有行业货物价格，例如：
麻布行业的20000码麻布=3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。，
面包行业的96857箱面包=衣食住行各行业的分别若干货物。。。。，等等。
推广到市场上的所有行业来说，任意一物的价格用全场中的市值来表达，表现为社会通货。

假定：人类货物的出现过程=人类劳动的发生过程，个别货物量=个别劳动量
则有：总的无差别的社会货物量=总的无差别的社会劳动量=一般等价物总量，
此时，任意一物的价格用社会劳动来表达，表现为全场中的一般等价物，
此时，马克思所说的价值就明显展现出来，货币也明显出现、外在出现。
价值，是无差别社会货物的数量，也是市场价格的尺度。
货币，是无差别社会货物的份数，也是市场价格的尺度。


总之，马克思是对的。