楼主: sunwhistle
5111 26

[其它] 请教个关于沉没成本的问题。 [推广有奖]

11
conan3 发表于 2010-1-8 08:37:06
课本上应该说得很清楚 卖点的话 的确不是沉没成本 但是一般都不这么考虑 所以这个例子在不考虑卖机器的时候是没有问题的

12
浅若梨花落 发表于 2010-1-8 23:54:09
再给你举一个沉没成本的例子吧。比如说购买期权的期权费,只要你购买了期权,就要付出期权费,不管你到时行权与否,期权费是不能收回的,更不用说你所说的卖掉了,这就是沉没成本。期权费是你为了获得到期以约定价格买卖标的资产的权利的成本,付出后就无法收回。
趁着年轻多做一些梦。

13
ligp101 发表于 2010-1-9 09:09:13
sunk cost shoud be sunk!!!

14
dounaiman 发表于 2010-1-9 16:03:44
范里安的书里有解释,假设机器原值100,现值90,那么只有10元才是历史成本。
好久没来了

15
lxfjj 发表于 2010-1-12 20:55:52
那个题上说的不是特殊机器吗,估计就是说不能卖吧?
也可以举另外一个例子:比如你租用了一间房子作为办公室,那么你对这间房子所进行的装修花费的成本,就属于沉没成本

16
kevinlee1017 发表于 2010-1-15 16:32:01
概念理解不深

17
gfayay 发表于 2010-1-15 23:27:41
确实 能卖出去当然不能算沉没成本

18
lx5656 发表于 2010-1-16 20:09:41
这个东西啊,哎,搞明白一次糊涂一次不知道为什么

19
沧浪之子 发表于 2010-1-17 00:07:52
这个问题我也想过,我认为的该机器只用于该工厂且有一种用途,卖不出去。其实教材的作者认为一些东西很好理解就没仔细阐述了

20
orc徽章 发表于 2010-1-18 10:06:05
1# sunwhistle 虽然沉没成本这个词里也有成本二字,但却不像生产成本那样用于计算,原因很简单---计算了也没啥用。沉没成本是在你考虑投资方案的时候,对历史付出成本都不予考虑,像楼主上面所举的例子,沉没成本是100还是1都无关紧要。总之一句话,沉没成本没有大小。他只是一个概念,仅此而已

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:19