商品A与商品B的等总价值交换

1993110 发表于 2018-11-18 18:00
转帖，

在现代社会的日常应用之中，价格（Price）一般指进行交易时，买方所需要付出的代价或付款。

现实中，价格无一不是指交易的数量比例。
你指出一个特例来我就闭嘴认输。

1993110 发表于 2018-11-18 17:58
600毫升水=1瓶水，和320克面包=1个面包交换，交换比例是1:1

计量单位是人为设定的。
数量是有单位的，不是纯数字。
即便是你以1瓶水、1个面包来描述，也应该是1瓶水：1个面包，而不是1：1。

张建平 发表于 2018-11-18 20:31
对啊。钻石是张三的、石子是李四的，人家自己的东西自己做主，关你屁事？
不要总觉得自己是比交易者聪明 ...

你尊重一点行为学原则好不好？
你解释一下为何小王小李要做这种等价交换呢？难道小王小李都不是正常人？

张建平 发表于 2018-11-18 20:33
现实中，价格无一不是指交易的数量比例。
你指出一个特例来我就闭嘴认输。

即便是你以1瓶水、1个面包来描述，也应该是1瓶水：1个面包，而不是1：1。

可见，1瓶水没有价格，1个面包也没有价格。


在1瓶水和1个面包他俩当中，有价格，这个价格应该是1瓶水：1个面包，而不是1：1。

张建平 发表于 2018-11-18 20:33
现实中，价格无一不是指交易的数量比例。
你指出一个特例来我就闭嘴认输。

所有的比例，都可以看成1:1，

譬如600毫升水的1瓶水，320克面包的1个面包。

所以，价格恒等于一比一的比例。

1993110 发表于 2018-11-18 22:25
所有的比例，都可以看成1:1，

譬如600毫升水的1瓶水，320克面包的1个面包。

1是有量纲的。
用你的价格定义，价值、价格也都是恒等于1。

1993110 发表于 2018-11-18 22:23
即便是你以1瓶水、1个面包来描述，也应该是1瓶水：1个面包，而不是1：1。

可见，1瓶水没有价格，1个面 ...

你说的没错：一瓶水和1个面包交易，价格就是“1瓶水：1个面包”（或1个面包：1瓶水）。
一瓶水没有价格但有价值，一个面包也没有价格但有价值。
没有价值的东西就不会被生产出来。但生产出来的东西不一定要用于交易，所以有价值不一定有价格。
而且，一旦用于交易，只能确认一个交易比例。也就是说一宗交易当中不会因为有两种交易品而具有两个价格。

1993110 发表于 2018-11-18 22:21
你尊重一点行为学原则好不好？
你解释一下为何小王小李要做这种等价交换呢？难道小王小李都不是正常人？

赔着时间金钱去换回等价值的东西，就不是正常人。
行为学的原则就是：正常人都是趋利避害的。
你的行为学常识太短缺。

张建平 发表于 2018-11-19 09:48
你说的没错：一瓶水和1个面包交易，价格就是“1瓶水：1个面包”（或1个面包：1瓶水）。
一瓶水没有价格但 ...

1瓶水和1个面包交换，或者，1瓶水和1元钱交换，
那么，1瓶水的价格，不是1个面包（或者1元钱）？
而必须是一个除式、比例式？



1，为什么？
2，这个除式、比例式的现实生活内容、经济理论含义，是什么？

张建平 发表于 2018-11-19 09:48
你说的没错：一瓶水和1个面包交易，价格就是“1瓶水：1个面包”（或1个面包：1瓶水）。
一瓶水没有价格但 ...

1瓶水和1个面包交换，或者，1瓶水和1元钱交换，

通常，人们就说，1瓶水的价格，是1个面包（或者1元钱）！


那么，以上错在了哪里？