石*会计又出惊天言论

clm0600 发表于 2018-11-14 08:25
石会*计都是直接定义，直接规定的，哪有什么道理可讲？他说怎么读，就得怎么读。

搜一搜怎么读在说话。现在获取知识很容易，不要总显示自己是无知的。

石开石 发表于 2018-11-14 10:46
搜一搜怎么读在说话。现在获取知识很容易，不要总显示自己是无知的。

原来“搜一搜”就是石会*计的道理呀。

石开石 发表于 2018-11-14 10:44
只有标注价格是xx元/xx件的情况才读：
价格是xx元每xx件或每xx件xx元。
不读：xx件价格xx元。

现在商家一共只有三件产品，标注的就是“1件25元，2件45元，3件60元”。你说应该怎么读？

你说价格的读法是规定的，那么请问是谁规定的？在哪里规定的？
上述商家的标注哪里规定说不能读成“1件25元，2件45元，3件60元”或“25元1件，45元2件，60元3件”？你拿出来！

石开石 发表于 2018-11-14 10:46
搜一搜怎么读在说话。现在获取知识很容易，不要总显示自己是无知的。

请石会计搜一下，下面这句话怎么读：

三头牛的总价格是3000元。

石开石 发表于 2018-11-14 10:46
搜一搜怎么读在说话。现在获取知识很容易，不要总显示自己是无知的。

请石会*计搜一搜，下面这句怎么读？

3头牛的总价格是3000元。

clm0600 发表于 2018-11-14 11:10
原来“搜一搜”就是石会*计的道理呀。

常识都不知道，我说的那些读法都是常识，不是我的发明。去看看不就知道了吗？

wzwswswz 发表于 2018-11-14 11:11
现在商家一共只有三件产品，标注的就是“1件25元，2件45元，3件60元”。你说应该怎么读？

你说价格的读 ...

上述商家的标注哪里规定说不能读成“1件25元，2件45元，3件60元”或“25元1件，45元2件，60元3件”？你拿出来！
————————————————
我说的是不能说1件价格25元，2件价格45元，3件价格60元，可以说价格1件25元，以此类推。
当然，这不准确，但可以说。
准确说还是要加上每字。例如价格每3件60元或60元每3件。
至于哪里规定的，你去查一查。我读小学的时候老师就那么教的。一直未忘。

石开石 发表于 2018-11-14 12:04
常识都不知道，我说的那些读法都是常识，不是我的发明。去看看不就知道了吗？

搜来的东西就保证对吗？

石开石 发表于 2018-11-14 12:12
上述商家的标注哪里规定说不能读成“1件25元，2件45元，3件60元”或“25元1件，45元2件，60元3件”？你拿 ...

那是老师教你时你根本就没有动动脑子。
《现代汉语词典》对“每”的解释是：指全体中的任何一个或一组（偏重个体之间的共性）
一共只有3件的情况下，3件就已经是全体了，怎么还会是全体中的一个或一组？还会与3个以外的什么个体之间存在共性？

所以，在一共只有3件的情况下，说“每3件”根本就是违反语言规范的，“每2件”也同样如此。
请问：使用“每”字的时候可以违反语言规范，这也是你读小学的时候老师就那么教的吗？所以你一直未忘？

clm0600 发表于 2018-11-14 12:37
搜来的东西就保证对吗？

要多搜些比较，有比较就会鉴别了。