请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 百十一
4251 35

西经不是经济学,也不是学问 [推广有奖]

  • 1关注
  • 27粉丝

学科带头人

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4627 个
通用积分
98.2898
学术水平
584 点
热心指数
653 点
信用等级
528 点
经验
57326 点
帖子
1726
精华
0
在线时间
1909 小时
注册时间
2010-6-4
最后登录
2024-3-15

百十一 发表于 2018-9-14 22:55:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    西经从头到尾都只是在价格个体上打转,不懂得价格的总体特征——价值,所以,所谓西经根本不经济学,也不是学问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学

he_zr 发表于 2018-9-14 23:12:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
西经是不是学问无关紧要,大家都在争着学,而抛出价值学问的国度,接近无人问津,到了倍受冷落和被边沿化的境地。楼主闻之便乱下定义,是不是有点急火攻心呀?

使用道具

billrdjjlt 发表于 2018-9-14 23:17:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
太彻底了,可能存在一定范围上的阴谋或者自圆其说。但全盘否认是不对的。比如说你瞎说八道一套理论,忽悠的全世界的人都信了,那么在这个范围内他就是科学的理论,超出这个范围就是瞎说八道的笑话。只能说一套理论在更高层次或者更广的角度来看,不那么科学,甚至某些地方还非常可笑,这就是需要我们有时候说的反对权威,而通常,西方的自由主义和个体人权的基础上导致西方人都更容易去打破这种理论,“科学”,思维,的禁锢,而国人则往往顺从于权威,从这个角度看再加上一点阴谋论,那么你理解西经是拿来迷惑东方人的,是一种思想殖民,科学殖民,那么不能完全说你不对。而事实上也有事实可以证明这种所谓的西方经济或者科学理论带来的最终结果的危害,他们相对于中国传统的百家思想显得那么不理性不实际不符合天理。在5000岁的老者面前,他们的某些科学显得那么“幼稚”,但是就是这种非经常性的“幼稚”维持着国际经济大局,至少在能见的范围之内,那么即使你有再高明的东西,也依然要遵从这种秩序规则,因为你身在其中。
几千年的绵延未曾断代,世界范围内仅此一家,至少从文化上来见,能够维持世界平衡的,只有东方的书本。一方是硬科学,一方是软科学。唯有二者结合。方能世界大同。。而当前,需求和资源的矛盾是前所未有的,只有科技达到一定程度的时候,东方的软科学,才有全面施展的空间,但要达到这种程度,也只能互相中和,局部的胜利才会带来全局的实现。所以,说西经不是科学,这么说现在来看只能是错的。毕竟人的社会,没有纯粹的可不科学。他不是物理化学,1就是1,二就是二。在一个社群中,可以统一的就是科学,能够突破的更是科学。

使用道具

无知求知 发表于 2018-9-14 23:21:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
价格是很好定义的概念。很好定义的概念都能够用逻辑关联起来而成为理论。
价值是很不好定义的概念。很不好定义的概念就很难用逻辑关联起来而成为理论。
意义不定的概念无法用逻辑关联起来而成为理论,因此我们不承认诡辩是理论。

使用道具

qi509 发表于 2018-9-14 23:23:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
那楼主告诉大家:什么是经济学?

我再问问楼主:价值的体现是什么?或者价值是怎么体现的?

使用道具

铁锷未残 学生认证  发表于 2018-9-15 00:36:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
稻草人

使用道具

sdhb 发表于 2018-9-15 00:38:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
请问楼主: 谷歌垄断了搜索服务吗?

哈哈

“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人。”  
哈哈
哈哈哈哈哈啊哈哈

使用道具

734061388 发表于 2018-9-15 05:25:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
     西经其实并没有完全围绕着价格打转,只是转了不到小半圈。
     西经只是研究市场经济如何在价格的调节下实现实现均衡的,没有研究价格产生变化的理论。美国的一个制度经济学家叫德姆塞茨就说过,西经“是只有价格的接受者,没有价格的制定者”,这是对西经非常中肯的批判。
    其实,在市场经济中,价格也是被调节者,马克思与恩格斯在《资本论》在就指出价格是围绕着价值波动的,也就是说还有一种市场调节,是在调节价格的。现代经济学当然是没有研究是什么在调节价格。
    说西经不是经济学,但西经确实是在研究着经济学,而说它是经济学,又把经济学研究成为这样,我认为说西经是错乱的经济学比较好。

使用道具

百十一 发表于 2018-9-15 06:53:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
交易的随机过程,价格是随机波动的随机变量。在科学上,对任何一个随机过程、任意一个随意变量,都只考虑其总体特征,不会关心变量的个体原因。政治经济学关心价值这个价格的总体特征值,是符合科学规范的。而西经从头到尾只是捣鼓价格个体,不知道价格还有一个总体特征,完全违反科学规范,所以政治经济学是符合科学规范的科学,而西经是违反科学规范的瞎扯淡。   
      在化学史上,曾经有一个用来解释燃烧现象的燃素说,流行了一百年,后来垃瓦锡发现了氧气,用氧化解释了燃烧。现在然素说成了笑话。西经现在流行一时,主要原因是美国人可以随意印钱,因而有钱推销这种新时代的燃素论。所以西经将在短期内和燃素一样成为笑话。
     在走向世界这一口号的蠢惑下,学术界的学评判权旁落到西方捣鼓价格个体的那群人手里,所以,年青人不得不跟着捣鼓价格个体问题,只有这样才能发表论文,才能评职称,才能有学术地位,于是,学术上成了西方夯货们的奴隶。也就是说,我们主动把学术评判权送到西方人手里,是目前庸俗西经流行的根本原因。

   

使用道具

luckchance 在职认证  学生认证  发表于 2018-9-15 07:40:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 08:56