期刊讨论系列之二：《数量经济技术经济研究》真的好吗？

嗨，还有不少老师说**决策，****参考等期刊应该更多一点，交钱发稿多省事，嗨，怎么说，真正要有深度的还是发国外的期刊算了吧。想想么也都不容易

王者的永远 发表于 2018-11-18 09:48
嗨，还有不少老师说**决策，****参考等期刊应该更多一点，交钱发稿多省事，嗨，怎么说，真正要有深度的还是 ...

在宏观经济创新方面，中国学者已经走在国外同行前面

说他不行是你拿他和国内期刊好的比，而且多方面和不同方向的排名靠前的期刊进行对比，
但国内很多期刊和他比起来就是弟弟，

图灵奖提名 发表于 2018-11-17 13:59
没有对比就没有伤害，论经济学的数理方法，看看人家经济研究，都是自己的原创性建模；论文字功底，看看人家 ...

总结的很到位，作为以方法研究为主的期刊却很多是翻译国外的，这样做确实不应该。国内期刊还是看看经济研究季刊中国工业经济吧，也都是以模型应用来研究现实问题为主的。

我觉得也能算是把国外的期刊中国化一下，让大家都能看得懂也好啊，就怕有的期刊说是说自己开发的一个模型，说白了还是国外的模型演化而来，搞得大家云里雾里~如果你真能读懂也是很不错的，对模型提出一些新的见解。

用模型做应用研究，越简单越好，把模型复杂化来显示水平，纯粹是花架子，五十步笑百步，大家差不多，应用研究好意思在这儿比谁高底，都是些拿不出手的功利性论文，不是真正的有学术价值的理论性论文。

陈信研究员 发表于 2018-11-18 08:37
数量经济与技术经济这本杂志，从办刊题目和期刊重点领域来说，就是应用数理方法去研究实际问题的，重点特 ...

你可以看看现在大部分期刊都是应用数理方法研究实际问题的，这并不是数量经济技术经济研究的特色，并且从你对这期刊名字的拼写来看你对这个期刊并不太熟。数量经济技术经济研究的特色在于新方法的提出，这才是其鲜明的地方，然而其上面论文新方法很多翻译国外的，就连国外已提出的定理都大言不惭说是自己提出的，这太假了，您可以看看我文中举的那两个例子。

马列光 发表于 2018-11-18 09:30
楼主水平，估计只能写一些应用经济研究，所以不要这样比

不要轻易给人贴标签，因为咱们并不知道楼主的研究方向和学术水平，更何况楼主的帖子也是好意，并不建议直译国外论文来发，这也是属于学术造假行为的

sky_2008 发表于 2018-11-18 11:58
不要轻易给人贴标签，因为咱们并不知道楼主的研究方向和学术水平，更何况楼主的帖子也是好意，并不建议直 ...

最好请楼主自己回答我

当然，楼主批评也不是不对，主要不要批一个，赞一个