期刊讨论系列之二：《数量经济技术经济研究》真的好吗？

牛

图灵奖提名 发表于 2018-11-18 11:50
你可以看看现在大部分期刊都是应用数理方法研究实际问题的，这并不是数量经济技术经济研究的特色，并且从 ...

我总是觉得数量经济与技术经济、统计研究、数理统计与管理这几本期刊，文章风格和写作框架和其他传统经济学期刊有很大不同的地方，文章读起来理论性和文字水平也没其他经济学季刊那样强，也许这就是这类期刊的风格。从该期刊的“本刊立足中国当代国情，着眼世界学术研究前沿，针对经济社会问题，从数量经济与技术经济两个学科的角度创新理论、新方法和新经验，探索国内外发展趋势和动向，及时推介及反映两学科适用于中国经济发展实践的最新研究成果。本刊坚持倡导科研诚信和学风建设，鼓励学术争鸣和观点交锋，重视理论研究与实际应用相联系、定性研究与定量分析相结合，注重发表兼备原创性及学术价值的学术研究论文，长期忠实地为关注我国经济改革开放事业进程的各界研究机构与研究人员服务。”这点来看，也没有发现侧重新方法的提出，感觉每期就那么少部分的几篇是探讨理论方法的，而其他的统计研究、数理统计与管理也有这种栏目，是不是他特色不好评价。更多是经典方法的应用，期刊偏好是长期形成的，说不定按照传统的南方经济这些杂志写作风格去投这个杂志，让编辑和审稿人不喜欢也是有的。

多谢楼主

数经的水平确实比经济研究、世界经济低，但是你说不如南方经济、南开经济研究，不敢苟同。虽然我也发不了数经，但是绝对没有楼主说的那么不堪。

说话要有真凭实据，不要信口开河！不要说国内top10学校博士毕业，就是top1的学校也要有实据

説哪本期刊比哪本期刊好——这是一个伪命题，这个命题是对经济学缺少最基本的常识，在经济研究上也有很烂的文章，在一般C刊上也会有很好的文章，只能某个领域的文章与文章比，

陈信研究员 发表于 2018-11-18 16:29
我总是觉得数量经济与技术经济、统计研究、数理统计与管理这几本期刊，文章风格和写作框架和其他传统经济 ...

陈老师说的在理

一般统计专业数量经济专业的都很推崇这份杂志

表面上是指出杂志问题，实际原因背后可能是私利之争，因为杂志评优对个人职称评分十分重要，所以，楼主你并不站在道德高点，而且用心不纯

马列光 发表于 2018-11-19 08:57
表面上是指出杂志问题，实际原因背后可能是私利之争，因为杂志评优对个人职称评分十分重要，所以，楼主你并 ...

本人出发点确实是讨论期刊问题，动脑想想，不然也不至于是系列之二，谢谢评论，欢迎继续评论