降准会减少基础货币吗？

请石开石解释：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：

甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？（央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿）？

曹国奇 发表于 2018-11-20 23:48
散了吧，同一个问题不断重复是啥意思啊？银行开业是有《自有资金》的。
谁

问题就是资产负债表，它的确是平衡的，但是我的账不平衡。
我做事进账记录为“贷方发生额”，是我贷给银行了，还是银行贷给我了？你告诉我？
我取钱记录为“借方发生额”，我自己的钱存在银行了，我取出来用，我向谁借了？你告诉我。
           
你将我的账做平衡吧。
你要狡辩，请你先翻新华字典，看看贷和借是什么意思。
---------------------------------------------------------------------
又来一个《无脑喷》。
我很负责任地告诉你曹国奇，只要你不是破产，你的资产负债表就永远是平衡的。

zsl0815 发表于 2018-11-21 20:50
请石开石解释：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金 ...

甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：
——————————————————
央行欠商行1万亿存款准备金；
央行还给商行1万亿存款准备金；
央行通过发行货币1万亿元还的商业银行的准备金。
货币发行是负债端。货币发行一般认为是央行欠全国人民的钱（负债），但我认为这更是央行的权益。
央行本身没有钱，但可以印钱。
印的钱似乎是欠全国人民的，但对于不兑现的货币，其实不是。相当于你说央行有钱（央行的权益）。

石开石，我在等你的解释：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：

甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？（央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿）？

石开石 发表于 2018-11-21 21:02
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：
———— ...

货币发行是负债端。货币发行一般认为是央行欠全国人民的钱（负债），但我认为这更是央行的权益。
央行本身没有钱，但可以印钱。
--------------------------------------------------------
再给你讲一遍：央行降准并没有新增加基础货币，只是还钱给了商行，所以降准的1万亿并不计入央行负债。
另外，我现在告诉你，央行有钱。

请解释我前面的问题：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：

甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？（央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿）？

石开石 发表于 2018-11-21 21:02
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：
———— ...

央行通过发行货币1万亿元还的商业银行的准备金。
货币发行是负债端。货币发行一般认为是央行欠全国人民的钱（负债），但我认为这更是央行的权益。
-----------------------------------------------------
央行降准并没有新增加基础货币，只是还钱给商行，并没有增加新的负债。
另外，现在央行有钱（商行的存款准备金）
所以你逻辑错误。

请解释我昨天的问题。

zsl0815 发表于 2018-11-21 21:03
石开石，我在等你的解释：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿 ...

甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？（央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿）？
————————————————
甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？——因为甲的钱是和全国人民借的。
央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿——那一万亿元是欠全国人民的。

zsl0815 发表于 2018-11-21 21:09
央行通过发行货币1万亿元还的商业银行的准备金。
货币发行是负债端。货币发行一般认为是央行欠全国人民的 ...

如何理解央行发行货币是央行的负债业务？
在商品本位制下，货币发行要以商品作为发行准备。比如金本位制，货币发行要以十足的黄金作为准备。由于允许用货币自由兑换黄金，所以持有货币的公众就拥有了相应的黄金债权。当他们把持有的货币向中央银行进行兑换时，中央银行必须提供等量的黄金。 因此，发行的货币可以看作的公众对黄金的债权。在现在的信用本位制下，虽然货币发行理论上不已商品为准备，但由于历史惯性和实际上不可能完全脱离商品准备（货币发行要与经济水平相联系），货币发行仍然认为是中央银行的负债。有的国家用证券作准备，有的国家以外汇资产作准备，有的国家以物资作准备，还有一些国家的货币发行采取与某国货币直接挂钩的方式。而且各国在准备比例和准备制度上也有差别。

石开石 发表于 2018-11-21 21:13
如何理解央行发行货币是央行的负债业务？
在商品本位制下，货币发行要以商品作为发行准备。比如金本位制 ...

别扯那么多：
央行降准并没有增新的负债。
现在央行有钱。
所以你逻辑错误。

请回答我昨天的问题。

央行是一国银行系统最后的贷款人
现在央行有钱（商行的存款准备金）
央行降准并没有新增加负债：

所以：
石开石，我在等你的解释：
甲欠乙100元（央行欠商行1万亿存款准备金）；
甲还乙100元（央行还给商行1万亿存款准备金）：

甲还给乙100元之后，为什么他的负债端还欠着100元？（央行还给商行1万亿存款准备金之后，你为什么说央行负债端不变，还欠着1万亿）？